Вот интересно, деньги получил или нет он, эти самые 220 тысяч. Если получил, то есть доказательства этому? А за дачу взятки осужденный ответит, ведь взятку-то он дал сначала, если дал, а потом уже, видя, что тема не движется, об этом доложил... Как обычно, слишком много вопросов...
Миша, учи мат. часть. Лицо, сообщившее о даче взятки освобождается от ответственности. Глупости в эфир не труби.
Если оно сообщило до дачи взятки, а не после! Сам подумай, дал на лапу, твой вопрос решили, а потом ты еще и человека вломил, так получается? А дача взятки такое же преступление, как и получение! И факт взятки ведь еще доказать-то надо, фото-видео съемка и меченые купюры... Нет?
Если оно сообщило до дачи взятки, а не после! Сам подумай, дал на лапу, твой вопрос решили, а потом ты еще и человека вломил, так получается? А дача взятки такое же преступление, как и получение! И факт взятки ведь еще доказать-то надо, фото-видео съемка и меченые купюры... Нет?
Гость, ты тоже плохо учил уголовное право, садись Два. Открой УК ст. 291, почитай примечание в самом конце.
на шконарь ево в эту же зону и вымогать за удо неподъёмные суммы.
А фамилия Пластовец
Вот интересно, деньги получил или нет он, эти самые 220 тысяч. Если получил, то есть доказательства этому? А за дачу взятки осужденный ответит, ведь взятку-то он дал сначала, если дал, а потом уже, видя, что тема не движется, об этом доложил... Как обычно, слишком много вопросов...
Это обычное дело,пичально как до сих пор на это внимания не обращали.
А фамилию, как обычно скрывают! А зря! Батайск должен знать своих героев!
220тыс*50тыс и пусть выплачивает государству.
все обычно,в органах есть своя квота посадок.