7 декабря вторник
СЕЙЧАС +7°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (238)
кто-то
13 июл 2013 в 00:17

"Но он остановился через 500 метров, хотя мог уехать."
и как же это сопоставить с "За иномаркой погнался внедорожник, водитель которого стал очевидцем ДТП. Мужчина не смог догнать гонщика, но запомнил номера машины. Благодаря этому водителя Audi вскоре задержали сотрудники ГИБДД. " на другой странице этого сайта? http://161.ru/text/news/675180.html?vk

ВРАНЬЁ!!!

ОТВЕТИТЬ
ростов
12 июл 2013 в 23:15

А вот тут Мурат Мурадян лукавит. Его сына задержали ГИБДД и то после погони о чём сказано на сайте МВД

ОТВЕТИТЬ
гость
13 июл 2013 в 20:10

В этой истории два лихача, один на машине, другой - переходящий в темноте в неположенном месте улицу дорогу с активным движением.
Степень вины каждого в случившемся должен определить суд, а не общественное мнение. То, что у одного мойка и Ауди, а другой - волонтер, никак не определяет виновность одного и невиновность другого.
Неприятное впечатление производит торг родителей. Одно дело - требование справедливого суда с учетом всех обстоятельств дела, и другой - выкатывать счет.
Жаль обе семьи.

ОТВЕТИТЬ
Николай
13 июл 2013 в 14:12

зачем столько грязи???? каждый человек должен отвечать за свои поступки. и это решает суд.
Семье Антоши приношу искринее соболезнования. это очень большое горе . врагу не пожелаешь

Бетта
15 июл 2013 в 11:29

Маме Антона.
1-Скажите, вы сами пришли к такому решению - взыскать 10 млн руб или подсказали добрые люди? если второе - смените окружение.

2-О волонтерстве. Знаете, я тоже волонтер. Без всяких организаций. Крымск -пожалуйста, посылку на собственную зарплату, т.к. на работе все скидываться отказались - вот вам; онкобольные дети - нате перевод, Даша Попова? -конечно, я развешу у себя в районе объявления, может ее найдут у нас, за сто километров от Ростова,после работы мчусь за листовками...

3-О судах. Было и такое в моей жизни. Да, выиграли суд. Да, должника обязали. Этим все и кончилось. Ни денег моих кровных, ни справедливости. Мне лишь морщин прибавилось. Приставы у нас не работают. За должника , который скромно позаимствовал у моей семьи ... 000 р, просто молюсь. Хотя хотелось и убить, и расчленить, и на кол.

Напоследок. Да, как любая мать, я примеряю вашу ситуацию. Мои дети для меня тоже бесценны. Ни на секунду не могу представить, что в ультимативной форме стала бы требовать компенсации..
Знаю одно: мать -она всегда отдает. Она не умеет, не мыслит себя по-другому. Начните отдавать, может, в этом ваше спасение.
Не подменяйте понятия,Нелли. Вы говорите ангелочек мой бесценен, 10 млн это так мало за него. услышьте себя!!! рядом с понятием бесценен не фигурируют цифры в принципе!

ОТВЕТИТЬ
Пешеход
18 июл 2013 в 17:06

А никто ещё не сказал, что водитель не понесёт ответственность, ведь он даже не проверил жив ли Антон. Вы сами подтвердили, что тело погибшего лежало в 100 метрах от перехода. Может Антону жить надоело и покончил так собой, бросившись под колёса. А если нет просто переходил дорогу в неположенном месте, то виноват Антон тоже, а не только водитель. Ведь хотят преподнести так, что виноват только водитель, а Антон ангел. А считаю: раз виноваты оба, то надо так и говорить.

ОТВЕТИТЬ
Коренной ростовчанин
12 июл 2013 в 21:03

Сейчас выясниться может, что история с одной почкой придумана (и конечно имеются все справки и медицинские заключения) для того, чтобы откосить от армии? Пусть меня простят, если я не прав, но запрос сделать не мешало бы. И совершенно не согласен с Гостем, что ситуация, по его мнению, двоякая. Она не может быть ни двоякой, ни троякой, хотя бы по причине, что в одной семье сын убит, а в другой жив. Согласитесь – что это две большие разницы. Гость, Вы хотите, чтобы семья простого российского крановщика, отдав те 2 млн.рублей, забыла о том что произошло через год-два? Это будет несправедливо. Убит человек. И за это нужно ответить. Да разве 10 млн.рублей это адекватные деньги стоимости жизни? У людей забрали не только сына, но и надежду на достойную старость. А чем же у Вас заслужило уважение поведение отца убийцы? Тем, что он просто в наглую откупает сына? Как можно родителям, потерявшим сына, предлагать автомойку? Подумайте, в каком обществе мы живем, чтобы такое могло прийти в голову папаше убийцы? И такое его поведение Вам нравится? Наверное, просто те, кто сам не испытал подобное горе, не дай Бог испытать такое, могут судить об этом так обывательски легко и просто как сюжет по ТВ.

ОТВЕТИТЬ
Гость
12 июл 2013 в 23:10

Ауди А 8 год выпуска от 2005 до 2009,330 л.сил транспортный налог 59000 рублей в год ,для сравнения приора 89 лошадей 800 рублей в год,расход бензина средний 28 литров АИ 95 на 100 к/м,если топтать как Сурен на видео ,то расход 40 литров на сотку,обслуживание просто жуть -реально машина для обеспеченных людей.Отсюда вывод 10 млн рублей нормальная сумма.А как вы хотели топтать по Доватора в правом ряду 100 км/ч ,забрать жизнь парня ,и отделаться миллионом.Так встречный вопрос родителям Сурена -готовы ли они за 1 млн рублей отдать своего сына богу?

ОТВЕТИТЬ
Лись
13 июл 2013 в 09:18

Помимо всего прочего, сказанного выше о стоимости жизни человеческой вы упускаете из вида, что Антон приносил неоценимую помощь этому гнилому обществу. И мог приносить её дальше БЕЗВОЗМЕЗДНО. Неоценимую помощь обществу, отдельным людям и их семьям! Выполняя, по сути, работу полиции! А теперь, видимо "справедливости ради", дело разваливают те, кому он помогал в поисках пропавших людей.
Словарного запаса не хватает..

ОТВЕТИТЬ
Гость
13 июл 2013 в 13:52

Уважаемый Мурат Мурадян, так искрене и сочувствующий семье Антошки, объясните зачем перед тем как от предложить помощь Нелли Леоевне, от вашего чистого сердца и самых добрых намерений, Вы включили диктофон?

ОТВЕТИТЬ
Гость
12 июл 2013 в 22:44

Не в почке тут дело, а в отсутствии мозга и у папы в том числе. Если со здоровьем проблемы, зачем брать в кредит понтомобиль?

ОТВЕТИТЬ
Пешеход
13 июл 2013 в 18:48

А им уже не надо ничего отдавать, сын выйдет из заключения и будет выплачивать за своё преступление. А родителям придётся передачки носить.

Гость
14 июл 2013 в 05:18

В РО справедливого и честного суда - НЕТУ (в случае претензий КО могу подтвердить документально) ))) стыд и срам гАспада!

Пешеход
14 июл 2013 в 18:11

Чтобы писать свои соображения, не обязательно иметь знакомых в том или в другом случае. Я считаю: трагедия случилась на пешеходном переходе - виноват водитель (но за не умышленное убийство много не дают), если пешеход переходил дорогу в неположенном месте - то он даёт согласие на своё убийство. И дай бог не оказаться ни в одном случае.

Татьяна
20 июл 2013 в 23:23

Гость,хорошо Вы всё тут расписали....Я подруга Антона и в курсе,что он с другом арендовал автомойку за неделю до его гибели.А насчёт ремонта это Вы вообще загнули...Ребята там сделали генеральную уборку и покрасили фасад.Так что Вы очень поторопились посчитав прибыль от автомойки.А общественное мнение здесь никто и не собирает в пользу потерпевшего.Есть Доказательства вины водителя(как бы Вам этого не хотелось,но увы они есть!)И ВИНОВНИК будет НАКАЗАН по ЗАКОНУ Р.Ф.

ОТВЕТИТЬ
Гость
12 июл 2013 в 20:07

понятно , золотой мальчик ! не пьет не курит и , к тому-же , инвалид !

ОТВЕТИТЬ
Гость
13 июл 2013 в 00:15

Где правда?

ОТВЕТИТЬ
Гость
12 июл 2013 в 19:33

Обычный крановщик на Audi А8 в 23 года. Обычное дело.

ОТВЕТИТЬ
Шарик
14 июл 2013 в 08:16

М.П. как много людей та самая "ЛизаАлерт" нашла? 1-2-х за прошедший год? По наводкам и т.п.? Ну-ну. Крутая авторитетная организация, обеспечивавшая 52-летнюю г-жу Эйтенейер доходом. Читайте форумы. Человека жаль, но не вернуть, а зарабатывать на его смерти - позорно

ОТВЕТИТЬ
Гость
20 июл 2013 в 13:48

Пешеход создал аварийную обстановку на дороге. Видны на дороге осколки от машины, где был совершён наезд. Водитель попытался уйти влево и избежать наезд. Выехать навстречку от полностью не мог, так как там был поток машин и тогда было бы крупное ДТП, в котором он был бы полностью виноват. Потом докажи, что ты пытался избежать наезда на пешехода в неположенном месте. Здесь виноват пешеход, а тогда бы погибли невиновные люди.

ОТВЕТИТЬ
Гость
13 июл 2013 в 09:22

ЛЮДИ!!!Вы думайте что пишите...моральный ущерб и оценка жизни совсем не одно и тоже!!!!!! да поверьте у Матери жизнь оборвалась в тот момент когда погиб Антон.....а вам всем очень хочу пожелать одно -не дай Бог Вам никогда не получать даже миллиард за жизнь своего ребенка

ОТВЕТИТЬ
Для автомобилиста
17 июл 2013 в 19:30

Клеймо виновного и тем более убийцы будет раздавать суд, а не вы.авто с регистратором к ответу за превышение скорости. Если следовать вашей логике, то от перехода до трупа машина со скоростью больше 120 км/ч едет долго, следовательно непосредственной близости там нет. На видео нет факта соприкосновения авто с телом, странные виляния можно объяснить плохим покрытием дороги и объездом прости ям. А Ответ Сурена будет в суде, собственно говоря кто вы такой, что спрашиваете за какие-то ответы. И потом как вы лихо все расставили, вас там не было?

ОТВЕТИТЬ
Очивидец
24 июл 2013 в 10:13

Не кто не тащил 80 метров!!!!не надо судить по себе....к всему есть свое время!!!В Ауди был видео регистратор!!!

ОТВЕТИТЬ
Пешеход
8 авг 2013 в 08:31

Я не знаю ни одну, ни другую сторону. Я на стороне пешеходов. КОГДА ОНИ ХОДЯТ ПО ПЕШЕХОДНЫМ ПЕРЕХОДАМ!!! Вчера ехала в автобусе № 16, район пл.Дружинников. Бабулька с Дедулькой лет под 90 стоят на сплошной двойной в 30 метрах от светофора. Дедулька с палочкой. Как ему доковылять вторую половину дороги и не попасть под колёса машин? Антон был хорошим человеком и для родителей и для друзей, никто не спорит. Но только не надо говорить, что он переходил дорогу по пешеходному переходу. В любом ДТП с печальным исходом, водителя судят и дают наказание. Я пешеход и поднимаю тему о пешеходах. А кто посылает проклятия - к тому они и вернутся, поверьте.

ОТВЕТИТЬ
Гость
13 июл 2013 в 00:30

И правильно, что хочет взыскать, правильно, что не опускает рук от горя и творящегося беспредела! Может она потом эти деньгами (на операции, например) спасет жизнь кому-то в память о сыне-волонтере...

ОТВЕТИТЬ
Гость
13 июл 2013 в 12:17

Виновный должен быть наказан,любой ценой-так чтобы всю жизнь помнил о содеянном!!!

ОТВЕТИТЬ
Гость
12 июл 2013 в 19:44

мда. я в комментариях к прошлой статье написал, что родителям надо было брать 2 млн и автомойку. Сына уже не вернуть. Ан нет, они хотят 10 млн... Т.е. когда чужой человек оценивает твоего сына в 2 млн и автомойку, ему стыд и позор и гореть в аду. А родителям можно оценивать сына в 10 млн. Неправильно это все. Тем более никакой суд не присудит 10 млн, тем более парень, который сбил - он совершеннолетний и взыскивать с его имущества будут, а например на него ничего не записано, а только десятилетняя ауди, которая может и полумиллиона стоить не будет. Даже если суд начислит - какое гадкое слово - за смерть 1-2-3 млн, взыскивать эту сумму будут очень долго.
Парня жалко, но после 10 млн, в которые его оценили родители... родителей уже не так жалко, как раньше. Тем более если дела у Мурадянов действительно не так шикарны, как все думают. Впрочем, даже если и шикарны - все равно взыскание - это затянется надолго.
В общем, двоякая ситуация.

ОТВЕТИТЬ
Юлия
13 июл 2013 в 10:23

Люди, что Вы обсуждаете!!! Какая мойка и какие деньги!!! Услышьте мать погибшего парня, она не оценивает жизнь и ни одна мать не оценит жизнь своего ребенка.
Я никого не хочу обидеть, но многие из вас слишком злобно и агрессивно относитесь к ситуации, нападаете то на одну семью то на другую. Даже самому заклятому врагу не пожелаешь это испытать. И не дай бог оказаться на месте семьи погибшего или сбившего. Для обеих семей это трагедия на всю жизнью а разница, что один уже никогда не обнимет свою мать, не улыбнется ей, она не прижмет его к своему сердцу - колоссальна. И другая семья никогда, ни за какие миллионы не возместит потерю ребенка, и так же будет мучится от боли в груди.

Уважаемые родители погибшего Антона! Я и моя семья выражает Вам свои соболезнования. Может и звучит это как то официально, но поверьте это от чистого сердца. Я к сожалению не знакома была с Антоном, но знаю что в поисковом отряде находятся только люди с чистой душой и добрым сердцем! Желаю найти Вам силы чтоб пережить это, хотя понимаю что эта трагедия никогда не пройдет для Вас бесследно. Ростовчане скорбят вместе с вами!

ОТВЕТИТЬ
Гость
13 июл 2013 в 10:41

у нас правительство оценивает смерть человека в 1-2млн рублей, но не более

Гость
13 июл 2013 в 11:33

Ну если отец Сурена думает как пишут в статье то мужик. И если он мужик и сын его виноват в гибели то пускай всей семьей прийдет к родственникам погибшего парня и принесет извинения. И не заминает дело в суде или у следователей.

Гость
13 июл 2013 в 22:00

О каком суде вы говорите,статья гласит нарушение пдд повлекшее причинение смерти по неосторожности,и никого не волнует что А 8 как пуля стартовала с правого ряда,разгон до сотни 5.9 секунд, в другой стране другая статья умышленная и другие деньги и сумма другая,вопрос? Что человек за рулем не понимал что творит ,обоснуйте мне действия водителя.А что касается пешехода ни один в жизни человек не увидит и не среагирует на приближающуюся с такой скоростью, да еще и по встречке машину.Будьте объективны,а то сразу пешеходы виноваты,я сам водитель и иногда мне кажется ,что я один в городе пропускаю пешеходов,а иногда останавливаешься чтобы пропустить а какой нибудь идиот справа летит на всех парах,а потом слезы в суде я не хотел этого делать.Уважайте людей ,люди.

Гость
13 июл 2013 в 23:49

волонтера не вернешь, помер по случаю, не делайте из смерти личный прибыток, все там будем, берите деньги - сублимированную энергию, зачинайте другую жизнь, тратьте средства на новую беременность, воспитание, и пр., этого чела не вернешь, все-смерть. Что не можете?, сил нет?, здоровья? значит кончился ваш род. Можете что то изменить - бодайтесь, или не путайтесь под ногами, они в свою очередь тоже сдохнут,признайте свое место.

Шарик
14 июл 2013 в 08:11

Что с полетом придумано, что в остальном. Уже читаю, что у г-жи Эйтенейер еще дети есть. За подобное я бы ни копейки не взяла. Справедливость денег не требует.

Пешеход
14 июл 2013 в 15:11

Поймите это нормально, когда выставляется иск в денежном выражении. А, что отец водителя предлагал деньги - тоже нормально. Сначала договариваются виновник и потерпевшие, потом обращаются в суд. Но сначала суд должен признать водителя виновным, только потом можно выставлять иск о компенсации. Знак пешеходный весит далеко от тела погибшего. На первом канале показали девочку перебегающую по переходу но сначала на красный свет и попала под машину на желтый свет. Видно как водитель пытался уйти вправо, чтобы избежать наезд. Водитель ехал на желтый свет. Девочка лечится за границей.

Гость
14 июл 2013 в 16:45

Российский менталитет ничем не перешибить! Каждый "тянет одеяло на себя". У кого в знакомых есть кто- то из участников данной трагедии, тот того и защищает. Кто- то переходит дорогу в неположенном месте, кто- то превышает скорость! Но у всех есть защитники. Соболезнования маме Антона, но и извинения и помощь отца автогонщика заслуживают уважения. И что такого странного что отец заступается за сына, это нормально, зачем же его поливать грязью? Или ваши родители бы за вас не заступились, или вы не побежали бы защищать свое чадо? У моей подруги 3 года назад сбили сына подростка на пешеходном переходе, переходящего на зеленый свет. Отделался переломами. Дело так и не завели, а про извинения никто даже не мечтал. Российский менталитет!

Пешеход
14 июл 2013 в 19:11

На Первом канале водитель сразу сказал, что у него нет денег помочь девочке. В Москве перевернулся грузовик, погибли 18 человек. Не думаю, что водитель предложит помощь родственникам погибших.

Пешеход
14 июл 2013 в 20:25

Как бы мы не хотели, чтобы полиция быстрее работала у неё есть 1 год на следственные действия. И они не торопятся, потому что у них много дел, а не только это. Полтора месяца - это мало.

Пешеход
15 июл 2013 в 09:57

Татьяна, не надо стоять на разделительной полосе в неположенном месте. Она слишком узкая, чтобы там стоять. Я призываю ходить по правилам. Водителей наказывают ГИБДД, а мы, пешеходы, в большинстве своём безалаберно относимся к себе. Рейды на пешеходов бывают редко, да и то для показухи на тв. Сейчас много ездят дети на скутерах по дорогам. Куда смотрят родители, ведь правила они не знают. А что случится, будут виноваты водители. Я имею ввиду нормальных водителей, не лихачей. Я езжу на автобусе или маршрутке, никогда не было машины, но мне не жалко пешеходов, которые идут на красный или в неположенном месте.

Пешеход
15 июл 2013 в 13:24

Александр, и при 60 км можно задавить человека. Упал, ударился головой и вот она, смерть пришла. Я ехала на автобусе по Стачке. В этом же направлении ехал велосипедист. Объезжал машины, не глядя назад. Я так и думала, что его ветром от автобуса унесёт.

Гость
15 июл 2013 в 14:03

Думаю мама Антона сильная женщина. Когда у меня умер муж, я только на 5 месяц смогла пойти к нотариусу, чтобы не пропустить принятие наследства. Сыновья вообще не пошли. А тут, потерять сына и сразу думать о деньгах. Я понимаю, когда суд будет. А суды быстро не бывают.

Пещеход
16 июл 2013 в 18:21

Отец водителя (пока не виновного, пешеход шёл в неположенном месте) никому ничего не должен. Если будет виноват водитель, то платить будет он. А пока видна виновность и пешехода и водителя. Хватит сваливать на родителей. Дети выросли и за свои поступки должны отвечать сами. Машина - это металлолом. Купить машину - не проблема ни для кого. Все дворы уставлены машинами.

Пешеход
17 июл 2013 в 18:34

А у нас во дворе несколько джипов. Дороже или нет, не знаю, да и не интересно. Я вижу у нас пешеходные переходы через 50-100 метров и умудряются идти между этими переходами. Как учить внуков правилам движения, если целый день пешеходы идут как попало. На Садовой, остановка Нахичивань подземный переход, но это надо спускаться, идут по дороге, лезут через заборчик металлический. На видео есть знак перехода, только тело погибшего от него далеко. Водитель трус. В Иркутске девчонка задавила девушку , а её сестру сделала инвалидом - выйдя из машины. она осматрела машину, а не погибшую на тротуаре. А в Брянске, девушка на переходе задавила ребенка, выбежала из машины и подбежала к ребенку и получила гнев народа. Она не уехала. Я хочу чтобы обратили внимание не только на водителей, но и на пешеходов. Почему их не штрафуют. Поэтому мы и ходим по дороге как по бульвару.

Автомобилист
18 июл 2013 в 12:22

Я назвался автомобилистом, так как им и являюсь. И, поверьте, меня также бесят пешеходы разгуливающие по многополосным проспектам, как по тратуарам на параде, пренебрегая всеми возможными правилами. Но вопрос не в этом. Я изначально прокоментировал слова отца (а именно: "Ту Audi, возраст которой больше десяти лет, мы взяли в кредит. У меня нет денег..."), и все. Вопрос об ответе отца и сына (или отца за сына) поднял Пешеход( "Дети выросли и за свои поступки должны отвечать сами"), я ответил. На счет виновного, признаюсь, погорячился, это решит суд. Вы как будто не видете общей мысли моих коментариев, а цепляетесь к словам. Хочу ответить на "И потом как вы лихо все расставили, вас там не было?". Меня там не было. Я отталкивался от записи и данных видеорегистратора(запись из группы vk). Автомобиль с видеорегом двигался от знака перехода до тела 5 сек(интервал видео 1.31-1.36), скорость на этом интервале снизилась от 83 км/ч до 59км/ч (средняя за интервал 71 км/ч = 19,7 м/с), получается расстояние от перехода до тела примерно 100 м. Тормозной путь автомобиля, при скорости 90 км/ч, ДО ПОЛНОЙ ОСТАНОВКИ равен 60 м (примерно). В данном случае скорость выше, полной остановки не было. И эти 100 метров вполне укладываются в картину, если даже водитель применял торможение. Если бы тело находилось за 100м до перехода, то тогда бесспорно - неположенное место. Что касается покрытия дороги, то оно было сухое, ровное, и без "прости ям". Хочу так же отметить всем вышеотписавшимся, даже если наезд совершен в неположенном месте, то водитель все равно НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!! Проверяется факт возможности или невозможности предотвращения наезда. И там учитывается все: результаты трасологической экспертизы, освещенность, состояние покрытия, автомобиля, момент появления пешехода в поле зрения(не путать с моментом когда водитель заметил пешехода) и даже с какой стороны пешеход переходил проезжую часть. В данном случае буквально все против водителя, и это факт!

Валентина
18 июл 2013 в 18:13

Дочку в школе учат правилам дорожного движения. А на улице что она видит. Ладно молодёжь бежит где попало, так бабушки с палочками тоже идут где хотят. Почему никто не занимается пешеходами?

12 июл 2013 в 18:59

Не знаю, что там за обстоятельства ДТП, но поведение отца Мурадяна заслуживает уважения

ОТВЕТИТЬ
Пешеход
20 авг 2013 в 07:57

Вы сами выложили видео, где хорошо видно, где стоят знаки перехода.

Гость
13 июл 2013 в 03:53

да, уточню. я не касаюсь темы семьи Мурадян, я не знаю, как у них идут дела и много для них 10 млн или немного. Деталей ДТП я тоже не касаюсь и не разбираю. Меня поразил только один факт изменения отношения родителей, тут все определенно ясно. 2 млн и автозаправка - нет, мы хотим справедливости, идите вон, а 10 млн - так они оценили жизнь сына. позабыв про то, что жизнь бесценна. и я не думаю, что Мурадяны прям так рады и счастливы всем тем, что случилось.
насчет машины и налога в 60 тыс в год... Ну, у меня много знакомцев, у которых такие машины, а доход не превышает 40 тыс в месяц... Понты. и это и у русских молодых, и у лиц других национальностей тоже. К сожалению, у лиц кавказской национальности понты на 1 месте, это я знаю хорошо. И реально знаю таких, у сыновей машины супер понтовые, а доходы у родителей небольшие, но они почему-то поддерживают понты своих детей. Впрочем, это присуще вообще многим, и славянам тоже.

ОТВЕТИТЬ
Прохожий свидетель
21 июл 2013 в 14:49

А вы лучше спросите своего родственника мурадына,как он парня на капоте протащил около 80метров,немного сбросив скорость,сбросил труп и газанул удерать....

ОТВЕТИТЬ
Гость
13 июл 2013 в 22:39

Случившаяся 25 мая авария отразилась и на моей семье. Моего сына лишили на 1,5 года водительских прав - охренеть можно, слова истиного горца

ОТВЕТИТЬ
Автомобилист
17 июл 2013 в 10:17

Уважаемый пешеход! Вы вообще статью читали, эту и предыдущую, видео смотрели? А если бы внимательно смотрели, то обратили внимание на скорость автомобиля с видеорегистратором - 105 км/ч, а убийца (если виновный вам не нравится) уходил в отрыв, что собственно говоря сходится со словами свидетелей - не менее 120км/ч. А если еще внимательнее смотреть, то можно заметить знак пешеходного перехода с обеих сторон проезжей части(в непосредственной близости от местоположения тела погибшего), увидев который, водитель обязан снизить скорость и убедиться в отсутствии движущихся пешеходов. Что имеем в сухом остатке: двухкратное превышение скорости, наезд на пешехода(на переходе, или в непосредственной близости), сокрытие с места ДТП, странные виляния по дороге(к вопросу о трезвости водителя). И еще, машина, это не металлолом, это средство повышенной опасности, садясь в которое водитель заведомо несет ответственность! НУ И ГДЕ ОТВЕТ СУРЕНА ЗА СВОЙ ПОСТУПОК!!!! Он даже не удосужился остановиться, проверить жив-ли пострадавший. Мне интересно, он хоть с матерью погибшего встречался, прощения просил? И как видно из статьи, отвечать за сына стал его отец, исказив все факты, сделав из своего чада чуть-ли не пострадавшего(прав бедного лишили на 1,5 года, теперь семья голодать будет)!!

PS. Машина машине рознь. Смотрю сейчас во двор, ни одной А8.

ОТВЕТИТЬ
Пешеход
18 июл 2013 в 06:20

Я на видео ещё заметила, что никто не подошёл к Антону, в том числе и хозяин видео. А может он был ещё жив.

ОТВЕТИТЬ
Гость
13 июл 2013 в 10:12

Когда погибает человек, сразу говорят "Почему не извинился и не помог". Отец ничего не должен, сыну дадут 2 года и по гражданскому иску небольшую сумму. Мать вправе требовать любую сумму и это будет мало за жизнь сына. Почему сын кормилец, почему мать не работает? Разве волонтёрам платят зарплату? Я думала - это общественная работа. Плохо, что нет официального ответа, кто виноват.

ОТВЕТИТЬ
Гость
13 июл 2013 в 18:55

не судит суд судит бог!!

ОТВЕТИТЬ
Гость
13 июл 2013 в 01:34

И при чем тут всеобщее "оценила жизнь своего сына в 10 млн". Она не оценила жизнь сына в эту сумму, она подала иск на эту сумму..хотела бы я посмотреть на мать которая забудет о смерти сына после того как получит 10, да хоть 100500 миллиардов от убийцы своего любимого сына! Да пусть он хоть на коленях за ней ползает, он то жив!!!

Гость
13 июл 2013 в 03:48

у меня друг судился два года. Если кратко - он получил в наследство двушку в центре, занимался бизнесом, и московский партнер решил предложить ему хорошее дело. он вложил всю сумму от продажи квартиры, и партнер в москве прогорел. мой друг потерял приличную сумму ,при том что жил он тогда в однушке на северном. суд два года длился. суд принял решение, что тот чувак должен вернуть всю сумму моему другу и еще моральный ущерб кажется тысяч на 400. За два года суда на адвоката он потратил порядка 3000 тыс (ну сбор документов, поездки и тд). Адвокат ему говорил - да ты денег не жалей, все равно мы выиграем и все эти деньги будет тот компенсировать. Да, они выиграли. Моему другу должны по суду более 3 млн. Но вот уже прошло еще года 2-3, а мой друг ни копейки не получил. Приставам он тоже денег проплачивал, но все впустую. У того ничего нет, все за это время было отписано на жену малолетних детей родителей-пенсионеров, и у него ничего нет вообще.
так вот это я к тому, что надо было брать 2 млн и заправку.
я вот зарабатываю порядка 100-120 тыс, но если вдруг бы я умер, я был бы не против, чтобы моей маме и жене дали по миллиону и еще и заправку. и я бы избавил их от длительных судебных разбирательств и потом в итоге шиша без масла. И то, что 23-летний парень был кормильцем и реально эта потеря лишила родителей всего - надо еще доказать. Вот у моей бабушки пенсия 8 тыс, и ей хватает, от денег она отказывается и вообще ничего не берет, и ругается.
меня просто оч.удивило такое изменение - то они хотели справедливости, то уже 10 млн давай им. по суду они максимум получат 1 млн на 10 лет.
2 млн - это двушка и ежемесячный доход 12-15 тыс чистыми. Автомойка - не знаю, но думаю не меньше 30 тыс (самый худший вариант). В итоге почти полтинник в месяц. 50 тыс - это нормальная прибыль, тем более не для молодых людей, у которых могут быть дети, а для предпенсионного возраста людей.

ОТВЕТИТЬ
13 июл 2013 в 02:58

много хотят, ни чего не получат!максимум 30000р за моральный

Гость
13 июл 2013 в 14:08

Сочувствую матери, но, думаю, не надо ей читать комментарии. Это непреднамеренное убийство. А если Антон шёл на красный свет, то водитель будет не виноват. Жаль и маму и Антона. Материальный ущерб - это то, что потраченно на похороны, а моральный - много не дают. Сколько вижу, как мамы или бабушки с детьми маленькими переходят дорогу где попало.

куприян
13 июл 2013 в 22:57

Смешались в кучу мойки, волонтёры. К чему кипеж? Сведения о ДТП куцые. Виновность участников не определена. К работе следствия мать погибшего претензий не предъявляет. Дело в суд не передавалось. Подача иска на взыскание морального ущерба больше похоже на пиар, так как его рассмотрение до окончания работы следствия невозможно. Стороны должны готовить аргументы для суда. А "горячая общественность" может направить предложения по недопущению "беспредела" в органы исполнительной и законодательной власти. Соболезнования родным погибшего.

Пешеход
14 июл 2013 в 00:12

Я была очевидцем ДТП на Буденновском. Девушку сбила машина на переходе, было разбито стекло водителя, девушка отлетела не больше 5 метров на встречку. Антон отлетел на 100 метров. Что-то здесь не так. Наверное, он переходил не на переходе. Водитель Ауди тоже мчится как угорелый. Улица освещена, пешеходов видно. Часто вижу, выходят пожилые люди из автобуса и им наплевать, что горит красный светофор. Делаешь замечание, что красный горит куда вы идёте. Смотрят зло.

Гость
12 июл 2013 в 20:13

а кстати зря - крановщики очень хорошо зарабатывают, особенно если это твой кран. У меня племянник крановщик (пацан 22 года), так работает на хозяина, но 50-70 в месяц имеет, и купил в кредит машину за 700 тыс. Причем родители ему не помогают. А тут если у папы еще и автомойка и наверняка еще разные дела, то...
Сварщики, кстати, если не бухают, тоже хорошо зарабатывают.

ОТВЕТИТЬ
Пешеход
13 июл 2013 в 14:15

В наше время надо разговаривать только с диктофоном. Я не вижу в этом ничего странного. Сколько случаев, когда извиняешься и платишь деньги, а потом другая сторона отказывается. Мы, пешеходы, тоже часто нарушаем правила дорожного движения. Сочувствую маме Антона. Она пенсионерка?

ОТВЕТИТЬ
Гость
14 июл 2013 в 19:02

Уважаемые, поймите, что весь сыр-бор не для того, чтобы "на кол Мурадяна", а для того, чтобы полиция хоть что-то начала делать! Прошло полтора месяца, действий со стороны правоохранительных органов ноль!!!

Зачем лить грязь на какую-либо из сторон, посочувствовали и помолились, чтоб ни дай Бог не оказаться на какой-либо из сторон, привлекли внимания общественности и заставили стражей порядка выполнять свою работу.

ОТВЕТИТЬ
Гость
19 июл 2013 в 21:02

Наталья я вам соболезную.Не дай бог кому пережить то, что пережили вы.вы должны держаться.А насчет того, что они плохо живут, это все фигня.Зайдите на сайт жены сурена мурадяна в контакте, она дефилирует на каждом повороте, с новорожденным ребенком, а про то, что его муж лишил жизни человека..как это понять

ОТВЕТИТЬ
Гость
15 июл 2013 в 03:00

А кто-нибудь в курсе он один был в машине в момент аварии?

Автомобилист
16 июл 2013 в 10:32

Что то меня терзают смутные сомнения насчет искренности слов отца виновного. Я конечно не эксперт в автомобилях Ауди, но, помойму, такие решетки радиаторов стали выпускать с 2005 года, а это уже не 10 лет, и называть такой автомобиль дровами я бы не стал. Судя по динамике разгона, наличию 2х выхлопных труб (да и вообще по комплектациям Ауди А8) двигатель там 3,7л (3л это уж точно!! ) и стоимость такого автомобиля 850тр - 1 млн. Согласитесь, странный выбор для рабочей лошадки(как написал отец, его сын работал на машине, и лишение его прав "смерти подобно"), конечно может он и не работал на ЭТОМ автомобиле, но все равно, отец покупает своему сыну-инвалиду такого монстра премиум класса(там только расход бензина и облуживание стоит огого!). Для создаваемого им имиджа небогатого работяги, это как-то странно, Вам не кажется? Вообщем, как уже выше отмечалось, от каждого слова отца веет ЛОЖЬЮ, и стремлением оправдаться в глазах общественности.

Все выше мной сказанное, сугубо мое личное мнение.

Семье погибшего мои глубокие соболезнования.

Гость
20 июл 2013 в 11:57

На видео хорошо видно знаки пешеходного перехода. Пешеход переходил в неположенном месте (сводки ГИБДД), по словам очевидцев водитель наехал на пешехода и тот пролетел 100 метров. На видео пешеход лежит между переходными переходами. Значит, в сводках ГИБДД написано правильно. Около пешехода видны и осколки от машины.

naka
24 июл 2013 в 15:13

Есть четкая практика (не в нашей стране) по взысканию морального ушерба, когда учитываются страдания, причиненные семье, финансы, которые они предположительно потеряли, их психологическое состояние и последствия этого состояния в финансовом плане (из-за горя не может работать) и так далее. И высчитывается сумма такого морального ущерба благодаря сложению всех факторов. Сумма, как правило, офигенная. И люди запрашивают эту сумму и ждут, что КТО_ТО ЗАПЛАТИТ. Понимаете, заплатит своими лишениями за то, чего лишились они? Будет ходить на работу и не получать от этой работы ничего сверх необходимого, отдавая деньги семье пострадавших - это ПЛАТА. Лищение за лишение. Это хотя бы на малую толику справедливее, чем оставить счастливо жить виновного в страшном преступлении в то время, как пострадавшие не получают ничего. Сына никто не вернет, но ЗАПЛАТИТЬ за его смерть они обязаны так, чтобы навсегда запомнить, насколько дорога человеческая жизнь.

Гость
24 июл 2013 в 17:32

naka, я полносью с вами согласен. Как вы правильно всё написали,и я полностью подписываюсь под каждым вашим словом.....УБИЙЦА должен заплатить по МАКСИМУМУ!!!!!!!!

15 июл 2013 в 09:57

При скорости 60 км/ч даже на полностью неосвещенном участке дороги, но просто с включенными фарами, достаточно тяжело убить человека. А на ул.Доватора какое-никакое освещение есть.