Распускает свои щупальцы донская митрополия им теперь еще и административное здание нужно рядом что бы добро людское не надо было далеко носить, пути трамвайные мешают, завтра на соборной площади поставят костер инквизиции и будут сжигать неугодных церкви.
В данном случае аргументы, приведённые представителями Ростовской РПЦ - более, чем неубедительны! В европейских странах трамвайные пути проходят по вековым узким улочкам, в более непосредственной близости к костёлам и кирхам. И от этого храмы не падают и угрозы повреждения им нет! В последнее время РПЦ переживает системный кризис по той же самой причине, что и российское государство: воинствующий гедонизм и материальные приоритеты становятся реальной угрозой православной и российской духовности. И перенос рельсов, и мечта о новых резиденциях - это самая малая трагедия многовековой религии в сравнении с реалиями, которые она переживает. Жаль... Но будем надеяться, что Россия, в очередной раз, и с этим справится. Дай Бог!
Согласен с комментатороми Человек и Владимир. Злобные комментаторы, вы на себя сначала посмотрите со стороны, а потом критикуйте церковнослужителей. Один ассоциирует веру и батюшек, другой сообщает, что не хочет работать на чужой карман. Так вот, уважаемый, на чужой карман Вы работает в любом случае, независимо платите за проезд в автобусе или вкалываете на своей работе, чтобы ваш директор безбедно жил.
Говорила мать сыну, если будет трудно в жизни - иди в церковь, сынок, к Богу, он поможет... Умерла мать, сын вырос и случилась беда...Вспомнил он слова матери и пошёл в церковь. А там на него служители шикают... не туда встал, не так одет, не так молишься, да платить, платить, за "помощь господа" не забывай... и выгнали из церкви...Сел он в сквере на скамью и горько заплакал... Вдруг на его плечо легла чья-то рука, что плачешь, сын мой. Поднял глаза, а перед ним Иисус... Да вот из церкви меня выгнали. Не плачь,сын мой, они и меня туда давно не пускают...
Ну хорошо - попы плохие, деньги вы им не будете давать и т.п. - то ваш личный выбор... но здание храма - оно плохое? В чём-то виновато? Оно действительно трескается. В чём проблема-то, что трамвай будет ходить по Московской? Это ж рядом. И реально неудобно там ходить из-за трамваев, а там очень много ходят пешком. Московская действительно шире ( по меньшей мере в два раза), неужели об этом можно спорить, гость? Дайте хоть одно здравое объяснение - что плохого в переносе трамвая?
Когда умер мой сынишка,за моральной поддержкой обратилась в церковь,так столько грязи и оскорблений услышала от пьяного попа.Больше в церковь не хожу и никаких проповедей не слушаю.
Денис Крамаренко:
///то ваш личный выбор... но здание храма - оно плохое? В чём-то виновато? ////
все что соприкасается в Церковью, для узкого числа интернет-пользователей, плохо по-определению.
они слепо верят в это. такие вот "верующие" против.
у них просто ненависть к Церкви, к Православию, к Христианам.
видно слишком неудобно Православие и совесть их обличает. а они своей ненавистью её глушат.
одни абсурдные, нелогичные, безаргументированные и провокационные заявления.
им говорят, что это ложь - но они не хотят верить. слепые фанатики... что тут ещё можно сказать?
Нам вообще не надо так много церквей, кто туда ходит, два десятка бабушек, пусть лучше строят транспортные развязки, а то как до революции едем в 21 веке по узким кривым улочкам и церкви на каждом углу.
не выдумывайте, нет никакой ненависти к Церкви, к Православию и Христианству.
Но касту, присвоившую себе функцию модерации общения с Высоким считаю лишней.
Во-первых, не вижу ничего плохого, в том, что церкви вернут то здание, которое принадлежало ей ранее. Сейчас в этом здании находятся какие-то непонятные офисы. Да и само здание требует реконструкции. Впрочем, вся центральная часть города - это наш позор, нужна коренная реконструкция исторического центра. Хотя бы, вокруг собора.
Во-вторых, трамвайные пути возле рынка - это давняя головная боль. Я вообще не понимаю, как там каждый день людей не давят, трамваи идут прямо через людской поток. Трамвай - это анохранизм, давно пора его закрыть. Перенос на Московскую - не выход. Он и там будет мешать и пешеходам, и машинам, и жителям домов.
Действительно, что плохого в том, чтобы передать церкви здание профлицея, который Вы почему-то обозвали офисами? Госсобственность действительно проще продать или подарить, чем пытаться выбить из казны деньги на реконструкцию. Вот на очередной памятник - второкласснику, второгоднику - это завсегда. И про центр вы тоже правы, надо с ним что-то делать. Может, тоже РПЦ передать? Пускай порядок наводит, раз городские власти не справляются.
РПЦ-это уже почти коммерческая структура,и она все дальше отдаляется от людей,занимаясь больше своими личными делами...не напоминает это вам ничего?...правильно,это копия нынешней власти,когда чиновники заботятся в основном о собственном благосостоянии,все больше забывая о простых людях...и как любой церковный служитель должен состоять в РПЦ (а если не будет,то отберут церковь или приход,как это уже не раз делали в последнее время),так и каждый чиновник должен быть членом ер...
Церковь вообще и православная церковь в частности давно и прочно занимают лидирующее место, как лучшие PR специалисты всех времен и народов. Таких манипуляторов общественным мнением нет и не было. Куда там до них нацистам или коммунистам! Так что правильно ОБЪЯСНИТЬ что помещение лицея жизненно необходимо Ростовской Епархии доля них - просто пустяк. А что потом в нем будет - резиденция Меркурия или помещения для аренды (как на Станиславского) уже и не важно будет.
Но ПОЧЕМУ ремонт помещения лицея ( к стати, 1900 кв. метров) перед передачей церкви - за счет городского бюджета? Вот это мне совсем не понятно!
Публике, которой интересно
Да, любезнейший! Мне небезразлично, куда идут деньги городского бюджета, куда все мы их платим. Например, на ремонт дорог, жилых домов и рекреационных зон или на ремонт будущей резиденции г-на Меркурия. И вопрос не в том, что он - представитель православной церкви. Был бы он главным раввином Ростова, дело бы это не меняло. Почему, объект рейдерского захвата (а, по скти оно так и есть!) ремонтируют за счет средств городского бюджета?
и еще, к публике, которой все интересно.
Мне вот тоже интересно, а почему, когда нужно противопоставить что-то православной церкви, наши доморощенные черносотенцы моментально приводят в пример евреев и их тематику (синагоги)? А почему бравые воины черной сотни, так ратующие за отстаивание интересов отдельных православных персоналий, не приводят в качестве примеров, например, мусульман? Или страшно, кое что кое где играет? Понятно, евреи-то по морде, как правило, дать не могут, а вот местные моджахеды - эти пожалуйста! Так что, уважаемая "публика, которой интересно", учитесь банальнейшей толлерантности, мы с Вами живем в Ростове.
А вообще-то, Ваш комментарий - типичный поток сознания, не больше. Учитесь не блеять, а аргументированно выражать свои мысли на бумаге или экране.
3. И что ты смотришь на сучок в глазе брата
твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?
4. Или как скажешь брату твоему: "дай, я выну
сучок из глаза твоего", а вот, в твоем глазе бревно?
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (76)
Пусть выделят место для резиденции где-нить на 2 поселке. Нефиг в центре обосновываться и перекрывать весь центр из-за очередных привезенных мощей.
Так выделите Митрополиту административное здание на Северном, зачем ему в центре?
Распускает свои щупальцы донская митрополия им теперь еще и административное здание нужно рядом что бы добро людское не надо было далеко носить, пути трамвайные мешают, завтра на соборной площади поставят костер инквизиции и будут сжигать неугодных церкви.
А какое отношение имеют "батюшки" и ООО РПЦ к Вере?
Сколько зла и ненависти. Почему? Что лично каждому из вас плохого сделали служители? Откуда такая неприязнь ?
Попы вступили в сговор с властями,плохо,что нет достойного батюшки.
В данном случае аргументы, приведённые представителями Ростовской РПЦ - более, чем неубедительны! В европейских странах трамвайные пути проходят по вековым узким улочкам, в более непосредственной близости к костёлам и кирхам. И от этого храмы не падают и угрозы повреждения им нет! В последнее время РПЦ переживает системный кризис по той же самой причине, что и российское государство: воинствующий гедонизм и материальные приоритеты становятся реальной угрозой православной и российской духовности. И перенос рельсов, и мечта о новых резиденциях - это самая малая трагедия многовековой религии в сравнении с реалиями, которые она переживает. Жаль... Но будем надеяться, что Россия, в очередной раз, и с этим справится. Дай Бог!
Согласен с комментатороми Человек и Владимир. Злобные комментаторы, вы на себя сначала посмотрите со стороны, а потом критикуйте церковнослужителей. Один ассоциирует веру и батюшек, другой сообщает, что не хочет работать на чужой карман. Так вот, уважаемый, на чужой карман Вы работает в любом случае, независимо платите за проезд в автобусе или вкалываете на своей работе, чтобы ваш директор безбедно жил.
Говорила мать сыну, если будет трудно в жизни - иди в церковь, сынок, к Богу, он поможет... Умерла мать, сын вырос и случилась беда...Вспомнил он слова матери и пошёл в церковь. А там на него служители шикают... не туда встал, не так одет, не так молишься, да платить, платить, за "помощь господа" не забывай... и выгнали из церкви...Сел он в сквере на скамью и горько заплакал... Вдруг на его плечо легла чья-то рука, что плачешь, сын мой. Поднял глаза, а перед ним Иисус... Да вот из церкви меня выгнали. Не плачь,сын мой, они и меня туда давно не пускают...
Ну хорошо - попы плохие, деньги вы им не будете давать и т.п. - то ваш личный выбор... но здание храма - оно плохое? В чём-то виновато? Оно действительно трескается. В чём проблема-то, что трамвай будет ходить по Московской? Это ж рядом. И реально неудобно там ходить из-за трамваев, а там очень много ходят пешком. Московская действительно шире ( по меньшей мере в два раза), неужели об этом можно спорить, гость? Дайте хоть одно здравое объяснение - что плохого в переносе трамвая?
Когда умер мой сынишка,за моральной поддержкой обратилась в церковь,так столько грязи и оскорблений услышала от пьяного попа.Больше в церковь не хожу и никаких проповедей не слушаю.
Денис Крамаренко:
///то ваш личный выбор... но здание храма - оно плохое? В чём-то виновато? ////
все что соприкасается в Церковью, для узкого числа интернет-пользователей, плохо по-определению.
они слепо верят в это. такие вот "верующие" против.
у них просто ненависть к Церкви, к Православию, к Христианам.
видно слишком неудобно Православие и совесть их обличает. а они своей ненавистью её глушат.
одни абсурдные, нелогичные, безаргументированные и провокационные заявления.
им говорят, что это ложь - но они не хотят верить. слепые фанатики... что тут ещё можно сказать?
Нам вообще не надо так много церквей, кто туда ходит, два десятка бабушек, пусть лучше строят транспортные развязки, а то как до революции едем в 21 веке по узким кривым улочкам и церкви на каждом углу.
То-есть фактически - все правда , что журналист написал, но подлоложили другую подкладку.
не выдумывайте, нет никакой ненависти к Церкви, к Православию и Христианству.
Но касту, присвоившую себе функцию модерации общения с Высоким считаю лишней.
Найдутся простаки , поверившие в эту залепуху.
Во-первых, не вижу ничего плохого, в том, что церкви вернут то здание, которое принадлежало ей ранее. Сейчас в этом здании находятся какие-то непонятные офисы. Да и само здание требует реконструкции. Впрочем, вся центральная часть города - это наш позор, нужна коренная реконструкция исторического центра. Хотя бы, вокруг собора.
Во-вторых, трамвайные пути возле рынка - это давняя головная боль. Я вообще не понимаю, как там каждый день людей не давят, трамваи идут прямо через людской поток. Трамвай - это анохранизм, давно пора его закрыть. Перенос на Московскую - не выход. Он и там будет мешать и пешеходам, и машинам, и жителям домов.
Трахтенбергу.
Действительно, что плохого в том, чтобы передать церкви здание профлицея, который Вы почему-то обозвали офисами? Госсобственность действительно проще продать или подарить, чем пытаться выбить из казны деньги на реконструкцию. Вот на очередной памятник - второкласснику, второгоднику - это завсегда. И про центр вы тоже правы, надо с ним что-то делать. Может, тоже РПЦ передать? Пускай порядок наводит, раз городские власти не справляются.
РПЦ-это уже почти коммерческая структура,и она все дальше отдаляется от людей,занимаясь больше своими личными делами...не напоминает это вам ничего?...правильно,это копия нынешней власти,когда чиновники заботятся в основном о собственном благосостоянии,все больше забывая о простых людях...и как любой церковный служитель должен состоять в РПЦ (а если не будет,то отберут церковь или приход,как это уже не раз делали в последнее время),так и каждый чиновник должен быть членом ер...
Я думаю, пусть каждый, для начала прочитает статью в оригинале...А уж потом высказывает свое мнение...А то флуд какой то получается
Церковь вообще и православная церковь в частности давно и прочно занимают лидирующее место, как лучшие PR специалисты всех времен и народов. Таких манипуляторов общественным мнением нет и не было. Куда там до них нацистам или коммунистам! Так что правильно ОБЪЯСНИТЬ что помещение лицея жизненно необходимо Ростовской Епархии доля них - просто пустяк. А что потом в нем будет - резиденция Меркурия или помещения для аренды (как на Станиславского) уже и не важно будет.
Но ПОЧЕМУ ремонт помещения лицея ( к стати, 1900 кв. метров) перед передачей церкви - за счет городского бюджета? Вот это мне совсем не понятно!
Вот я хожу в синагогу каждую неделю!
Чего и вам желаю!
Публике, которой интересно
Да, любезнейший! Мне небезразлично, куда идут деньги городского бюджета, куда все мы их платим. Например, на ремонт дорог, жилых домов и рекреационных зон или на ремонт будущей резиденции г-на Меркурия. И вопрос не в том, что он - представитель православной церкви. Был бы он главным раввином Ростова, дело бы это не меняло. Почему, объект рейдерского захвата (а, по скти оно так и есть!) ремонтируют за счет средств городского бюджета?
и еще, к публике, которой все интересно.
Мне вот тоже интересно, а почему, когда нужно противопоставить что-то православной церкви, наши доморощенные черносотенцы моментально приводят в пример евреев и их тематику (синагоги)? А почему бравые воины черной сотни, так ратующие за отстаивание интересов отдельных православных персоналий, не приводят в качестве примеров, например, мусульман? Или страшно, кое что кое где играет? Понятно, евреи-то по морде, как правило, дать не могут, а вот местные моджахеды - эти пожалуйста! Так что, уважаемая "публика, которой интересно", учитесь банальнейшей толлерантности, мы с Вами живем в Ростове.
А вообще-то, Ваш комментарий - типичный поток сознания, не больше. Учитесь не блеять, а аргументированно выражать свои мысли на бумаге или экране.
Митрофаныч и иже с ним! Почитайте, посмейтесь и получите эстетическое удовольствие... :)))) http://art-of-arts.livejournal.com/319662.html
Ну а далее...
3. И что ты смотришь на сучок в глазе брата
твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?
4. Или как скажешь брату твоему: "дай, я выну
сучок из глаза твоего", а вот, в твоем глазе бревно?
(Матф.7:3-4)