СЕЙЧАС +14°С
Все новости
Все новости
Перейти к публикации

28 комментариев к публикации Прокуратура обвиняет сотрудников ГИБДД в попустительстве преступнику

14 сент 2010 в 09:27

я как-то даже боюсь спросить, кто же был водителем

Афтор
14 сент 2010 в 09:33

Два варианта:
1. На дону медленно, но верно власть меняется;
2. Очередное дело для раздувания его в СМИ

Елена
14 сент 2010 в 09:38

Аналогичная ситуация была в начале лета, когда сбили насмерть человека на тротуаре. Так завели административное дело, а не уголовное!

Бизон
14 сент 2010 в 13:12

Поддерживаю Кирилла. Начальник ГУВД Лапин проехал по ряду постов гаишных без предупреждения. Бардак увидел лично. Проанализировал эффективность всей службы, поставил НЕУД. И еще в позапрошлый понедельник пожелал и Боруле и Коверзину счастливого пути в народное хозяйство. А прокурорские письма счастья - пустой трёп. Пиар на костях другого ведомства!

semen13
14 сент 2010 в 16:52

Моего товарища "оборотни" из ГИБДД пытаются друга СДЕЛАТЬ виновником ДТП. Интересно к кому обращаться в этом случае, к их прямому руководителю? :)

Тарас
14 сент 2010 в 09:54

Нелюди, оборотни в погонах! Неужели сердце не дрогнуло, когда всю эту фальсификацию составляли.. Ребёнок погиб, какое может быть покрывательство в этом случае! Наверняка, у кого то же из них есть дети. Поставили бы себя на место родителей погибшего мальчика.. Страшно представить.

Житель
14 сент 2010 в 10:26

Вот так и отмазывают горе-чудаков водителей.
Прокуратура реагирует только когда есть в этом прямая зависимость власти, ведь кто у нас на дорогих машинах ездит?
Они же и ездят, сынки да крышуемые ими воры.

Гость
14 сент 2010 в 10:28

интересно,кто дело столкнул с мертвой точки?просто так бы прокуратура такую волну не погнала бы.

Марк
14 сент 2010 в 10:32

Смерть за смерть... А вы как думали. С такими только так. Иначе порядка не будет. Отмороженные на коне, а люди под копытом.

murrum
14 сент 2010 в 10:50

Бесспорно, прокуратура ведет работу по надзору - это хорошо ! И виновный в гибели ребенка должен ответить по закону. Но вопрос о соответствии занимаемым должностям высших чинов ГАИ, выглядит неуклюже заказным...
извините за тавтологию под шумок поменять "команду" - имхо

Сов.Информ.Бюро.
14 сент 2010 в 10:58

В ГИБДД , к сожалению , профессионалов по пальцам посчитать можно. Большинство даже писать грамотно не умеют, законов не знают. Работают по стандартной схеме: остановил - поимел. Не секрет , чтобы попасть туда нужно зарядить большие бабки , а всё остальное неважно . Особенно , чтобы попасть , к примеру , на пост Аксайского моста. Золотое место. Поэтому, наверное , правильно поступает прокуратура. Рыба гниёт с головы . С неё и начинать.

Кирилл
14 сент 2010 в 11:25

Полная чушь, просто новый начальник ГУВД по РО генрал милиции Лапин А.А., уже заставил написать рапорта об увольнении из органов МВД этих начальников, а прокуратура в дагонку делает себе пиар, кудаже они раньше смотрели, ведь это уже не первый случай.

Ростовчанин
14 сент 2010 в 11:30

Вчера в "Вечернем Ростове" была статья об этом. Безуловно, хорошо что прокуратура работает. Но если бы это была не приора, а лексус, например... Реакция была бы такая же?

Прохожий
14 сент 2010 в 11:33

Своих "героев"надо знать в лицо. Назову некоторых из них. Капитан Скомарохов (ну и фамилия! Точно, с такой только в ГИБДД и работать!); ст.лейтенант Попов; ст. лейтенант Кирилов (удивительно, но пишется с одной буквой "л"). Принадлежность данных оборотней в погонах - аксайское ГИБДД.

Кирилл
14 сент 2010 в 12:12

Согласно статьи опубликованной в Росбалт кавказ, следует цитирую -" РОСТОВ-НА-ДОНУ, 13 сентября. Прокуратурой Ростовской области внесено представление в адрес начальника областного ГУВД, в котором поставлен вопрос о соответствии занимаемым должностям начальника ОГИБДД УВД по Ростову-на-Дону и начальника УГИБДД ГУВД по Ростовской области.
Только после вмешательства органов прокуратуры 6 сентября 2010 года следственным отделом ОМ-2 УВД по Ростову-на-Дону уголовное дело в отношении водителя все же было возбуждено по ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека). " и где же логика, уголовное дело возбуждено 6.09.2010 года, а представление Прокуратуры 13.09.2010 года, кому нужен такой надзор.

ИгнатЪ
14 сент 2010 в 12:54

Отмазывать за вину которая повлекла гибель ребенка - большой ГРЕХ, за который, возможно, отвечать придется не только тем, кто отмазывал, но и их детям.

гость
14 сент 2010 в 13:27

тоже мне новость ! за деньги в ГИБДД можно все сделать. это уже почти магазин, где на все есть цена. и не нужно договариваться. сами гайцы все предложат

nemo
14 сент 2010 в 14:41

Уважаемые сограждане, оценивать деятельность кого-либо целесообразно (для объективности) не с позиции эмоций, а с позиции закона. И тому, кто не знает требований этого самого закона, сложно, если вообще возможно, дать объективную оценку чьему-либо действию или бездействию. Так вот, по крайней мере, первоначальные действия сотрудников ГАИ (не вызвали СОГ, не возбудили уголовное дело по факту ДТП) СООТВЕТСТВУЮТ требованиям нормативных правовых актов. Так что если хотите другой реакции со стороны сотрудников ГАИ (или любых других представителей органов государственной власти) - меняйте законы. Через вами же избранных депутатов. Оценить дальнейшие действия сотрудников ГАИ не могу, т.к. не знаком с документами дела, а написать можно всякое... (что и вам рекомендую)

Rus
14 сент 2010 в 15:44

Кирилл, дружище! Боюсь, что ты не прав. За 3 недели, после преступления, областная прокуратура собрала факты, проанализировала их и пришла к выводу, что в совершённом деянии имеется вина ещё и начальников водителя, совершившего это ДТП. Вот почему даты разнятся. Так, что Лапин и Кузнецов выполнили свой долг перед законом и народом сполна. Хотя могли замять это дело. Но не пошли на это. Вот, что самое гланое. Спасибо им за честность и принципиальность.

Удивлена
14 сент 2010 в 17:41

А между прочим, прокуратура только на сайте своем эту инфу разместила, а в ГУВД так ничего и не прислала....

майор
14 сент 2010 в 19:46

А я думал,что Каверзин незаменимый.

Казак
14 сент 2010 в 20:28

Семён 13 Сделать виновным в ДТП можно при желании любого из его участников. Различие лишь в том, кто будет делать виноватого и за какие деньги. И ГАИшники лишь первое звено в этой цепочке. По возрастающей ценовой шкале Гаи стоит на самоой низшей ступеньке, следующая - следствие, следующая - прокуратура осуществляющая "надзор", и последняя ступень и самая дорогая это наш суд самый гуманный суд в мире! И на любой из этих ступеней можно сдлать виновным в совершении преступления по ст.264 УК РФ совершенно невиновного человека. И наоборот водителя который в сильной степени опьнения управляя на скорости 160 км/час, нарушив правила обгона, совершает ДТП, в которм гибнет один человек и несколько получают травмы - оказывается просто свидетелем по уголовному делу.
Обращайтесь к СМИ, НЕ надо молчать!

Полина
15 сент 2010 в 01:12

Интересно- а новые начальники ГАИ будут из ХАБАРОВСКА? Тады все ясно!

друг
15 сент 2010 в 09:09

Полина, спраси у майора кто будет он всё знает!