Два вуза Дона вошли в сотню лучших по России

Рейтинговое агентство «Эксперт РА» подвело итоги исследования качества подготовки студентов в российских вузах. В сотню лучших вошли два донских вуза: Южный федеральный и Южно-российский государственный технический университеты.

Всего в поле зрения экспертов попали 450 ведущих высших учебных заведения России. При этом за рамки исследования изначально были выведены творческие вузы, учебные заведения спортивной направленности, а также университеты и институты силовых ведомств.

«По итогам онлайн-опроса 1183 респондентами был определен шорт-лист наиболее оцененных 130 вузов, у которых впоследствии были запрошены анкетные данные. Сведения о деятельности предоставили 116 вузов из шорт-листа», – уточнили в рейтинговом агентстве.

Кроме того эксперты осуществили сбор информации о вузах из других источников. На заключительном этапе исследования были опрошены четыре тысячи респондентов – представители научного и академического сообщества, работодатели, студенты и выпускники.

Итоговую сотню лучших учебных заведений страны оценивали по нескольким критериям. Основные из них: качество образования, востребованность выпускников на рынке труда, научно-исследовательская активность.

В итоге получился многоуровневый рейтинг. Из донских вузов в него попали только ЮФУ и ЮРГТУ (НПИ). Первый из них расположился в первой половине списка – на 21 строчке. Второй оказался в хвосте – на 94 позиции. По большинству показателей рейтинга вузы набрали не очень большое количество баллов.

В целом положение вузов в рейтинге выглядит так:

При этом теснят донские учебные заведения в списке лучших преимущественно московские вузы. Возглавляет рейтинг МГУ им. Ломоносова.

Полная версия рейтинга доступна на официальном сайте агентства «Эксперт РА».

Коммерческие вузы Дона в плане получения мест в федеральных образовательных рейтингах оказались несколько активнее государственных. В один из составленных Высшей школой экономики списков попали сразу три негосударственных учебных заведения региона. На 13 позиции оказался Таганрогский институт управления и экономики (ТИУиЭ), на 15 – Институт управления, бизнеса и права (ИУБиП), на 25 – Ростовский социально-экономический институт (РСЭИ). В данном случае основным критерием оценки негосударственных учебных заведений стало качество приема: эксперты анализировали баллы по ЕГЭ, зачисленных в вуз абитуриентов.

При всей серьезности перечисленных рейтингов эксперты не рекомендуют абитуриентам всецело доверять им. Принимать во внимание следуют прежде всего те списки, которые учитывают главный для поступающего критерий – процент трудоустройства выпускников.

«В рейтингах должны быть объективные показатели качества, – говорит член аккредитационной коллегии Рособрнадзора, ректор Института управления, бизнеса и права Имран Акперов. – Например, востребованность выпускников того или иного учебного заведения среди работодателей и как воспринимаются дипломы разных вузов на рынке труда. Большинство других критериев носит субъективный характер».