Экс-следователю из Ростова грозит суд за сфабрикованное дело о распространении детской порнографии

По версии следствия, он заставил женщину оклеветать себя

Поделиться

Следком семь раз отказывал адвокату потерпевшей в возбуждении уголовного дела

Фото: Александр Подопригора

Ростовский следователь Грант Закарян стал фигурантом уголовного дела, сообщает RT. Его подозревают в превышении должностных полномочий. По версии следствия, он незаконно привлек к уголовной ответственности ростовчанку за распространение детской порнографии. Женщина провела год в СИЗО.

По словам адвоката потерпевшей Татьяны Задорожной, добиваться возбуждения уголовного дела пришлось два года. Семь раз она получала отказ от Следственного комитета. И только когда ее подзащитная была реабилитирована, это удалось сделать.

По версии следствия, Закарьян, не имея достаточных доказательств, пытался привлечь к уголовной ответственности членов одной из ростовских семей за распространение детской порнографии. Вначале выбор пал на 61-летнюю пенсионерку. Но оказалось, что она инвалид и не умеет пользоваться компьютером. Тогда следователь решил отправить на скамью подсудимых ее сына или 31-летнюю невестку.

Закарьян сам предложил членам семьи выбрать «виновного». В противном случае угрожал арестовать всех. В итоге осудили невестку. Её приговорили к трем годам лишения свободы. Но Верховный суд удовлетворил апелляцию стороны защиты. Женщина провела в СИЗО год.

Поделиться

Увидели опечатку?
Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Да и вообще читая всю статью , вот семья которая была бы на 100% уверена , что ничего не совершала , пришли бы вначале бабку толкнули , потом решили , что жена пойдет)))) признали свою вину )))) ну шли бы до конца , что ничего не совершали и плевать , что группой лиц пойдем , нет состава - нет и преступления . а так согласились на условное , а суд почитал не достаточным данное наказания . Причем следователь до сих пор не пойму

Сергей Владиморович
17 апр 2019 в 13:19

Ребятушки , какие вы безграмотные и недалекие . Причем тут следователь , если факт и основания для возбуждения уголовного дела предоставляет ПОЛИЦИЯ по данному делу . Далее проводит проверку СК . Доказательства были предоставлены , далее суд выносит приговор . ПРИЧЕМ ТУТ СЛЕДАЧЕК ?)))) не несите чушь дабы не показаться безграмотными . вам бы лишь бы хлеба и зрелищ .Адвокат женщина вдова , которую только работа туда сюда дергает , а не муж . поэтому хватит из мухи слона делать . вот отыгрывается . ставьте антивирус и не будет в таком случае проблем.

Сергей
17 апр 2019 в 11:35

А если логично-семья из трёх человек проживает в одной квартире, где обнаружен и изъят системный блок с теми гадостями. Посторонних в доме нет. Кто то же это скачал и хранил? Не пенсионерка, значит сын либо его супруга это сделали. Факт совершения преступления есть? Есть! Следователь, очевидно, предложил чистосердечно признаться виновному лицу, а вы передергиваете тут. Прокурор ведь утвердил обвинительное заключение, значит доказательств было собрано достаточно. Что ж теперь к Закаряну цепляться?