20 сентября воскресенье
СЕЙЧАС +9°С

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (38)

Фото пользователя
24 мар 2015 в 17:51

Что значит "жадным" вкладчикам? Человек несёт деньги в банк, наверное, от безделья. Государство "нагрело" население, обесценив сбережения в рублях в 2 раза. А теперь ещё изобретает законы "для людей". Принесёшь деньги в банк, потОм своих не получишь. Полка вся ваша банковская система не рассыплется.

Гость
24 мар 2015 в 18:46

уже давно нет доверия ни банкам, ни пенсионному фонду.

Гость
24 мар 2015 в 18:56

Сначала подняли страховую сумму, а теперь хотят сократить. "сейчас россияне при выборе банка руководствуются лишь высокими ставками по депозитам, не обращая внимания на надежность банка". Простите, а куда смотрит ЦБ и АСВ, которые выдают лицензии банкам и включают их в систему страхования вкладов? И как обычным гражданам, не имеющим экономического образования, оценить надежность банка, если сами экономисты из ЦБ действуют только по факту нарушений?

Гость
24 мар 2015 в 19:26

Вот что тут сказать!? В голову приходят только непечатные слова (хотя я не ввражаюсь даже за рулем!) и вопрос: ДО КОЛЕ это модет продолжаться?!!!!

Гость
24 мар 2015 в 20:13

Грубо говоря правительство РФ хочет вообще хочет самоустраниться от ответственности за свои действия.

Гость
24 мар 2015 в 20:18

Отказ от выполнение своих обязательств- Дефолт.

24 мар 2015 в 20:42

Очень злободневная тема для правительства. Не надо чесать там где не чешется.

Гость
24 мар 2015 в 20:53

Устроили ловушку вкладчикам! Самое настоящее надувательство!

Гость
24 мар 2015 в 21:42

Люди несут деньги под большие проценты не от ЖАДНОСТИ, а для того чтобы сберечь свои деньги. На банковских вкладах ЗАРАБОТАТЬ не получиться. можно лишь уменьшить потерю инфляции.

Гость
25 мар 2015 в 00:26

А кто заставляет вас нести деньги в банк ? )))

Гость
25 мар 2015 в 00:34

"Жадному" государству урежут налоги.

Гость
25 мар 2015 в 07:00

Возмутительно! Мало у кого в банках даже 1 млн. На вкладах населения банки зарабатывают тем, что кредитуют физические и юридические лица. В Уставе банка предусмотрены возможные риски и их.покрытие. Кроме того: достоверно не установлено, что выплаты по "сгоревшим" банкам превысили страховой капитал. А потому: не надо ничего менять. Не надо расстраивать людей. А "жадными" людей обозначили авторы, а не законодатели. Верно сказано в комментариях: "не чешите, где не чешется". Это есть высший пилотаж НЕПРОФЕССИАЛИЗМА.

ССС?
25 мар 2015 в 07:03

Государство само порождает мошенников, а ответственность возлагает на граждан. Странно. Такое ощущение, что мы живем не в правовом государстве, а в диких джунглях. Куда дальше этот айфон нас заведет? Может ввести прогрессивный налог за обращение в полицию? Ну что б меньше преступлений стало на бумаге. Или еще какой-нибудь бред придумать. Как говорится, голь на выдумки хитра!

Мария
25 мар 2015 в 07:15

А кто гарантирует дольщикам квартиру в срок, а кто гарантирует выплаты по сокращениям, которые прописаны в законе? А кто гарантирует справедливое рассмотрение иска в суде?а пенсию вам кто гарантирует, если вы после 67 года родились? ........ Вот

Александр
25 мар 2015 в 07:22

Вы замечаете. что наше правители давно все скинули на обычного человека.
В любом случае тебе надо все доказывать, платить налоги и помалкивать и радоваться, что нет войны! Что-то Африкой по пахивает!

Анатолий
25 мар 2015 в 07:40

Придумывать новые правила по ходу игры - это в духе нашего государства. Так можно все банки подряд "подстригать" по очереди.

25 мар 2015 в 08:42

Махинаторы из ЦБ продолжают тыкать палкой в улей по заданию грефа для пополнения сберовских вкладов 6-8% годовых. Кому нужна страховка до 2,5 млн, когда подавляющее большинство вкладов менее 1 млн? Почему я должен знать лучше чем ЦБ какой банк надежный а какой нет и в случае чего расплачиваться за бестолковую работу этого самого ЦБ? Это такой же развод от ЦБ как и с ОСАГО: поднятие выплат до 400 тыр практически не увеличивает выплаты страховых (подавляющее большинство случаев укладывается в прежние 120 покрытия) , зато повод поднять стоимость ОСАГО в несколько раз

Гость
25 мар 2015 в 09:08

Банк за пользование деньгами должен приплачивать ещё к процентам вклада. Потому как банк из вашего 1 рубля делает 10 рублей. А кредиты должны быть беспроцентыми. И даже при таких "чудовищных" условиях банк будет в плюсе.

Лисичка
25 мар 2015 в 09:51

Нужно не вкладчиков мотивировать более ответственно подходить к выбору банка, а ЦБ заставить более скрупулезно и ответственно лицензировать и контролировать банки, чтобы не было прецедентов для выплат страховых возмещений. Вот это уровень профессионализма! А у нас, как всегда, с больной головы на здоровую... То вопят во всю глотку - несите деньги во вклады, а сами тут же по рукам бьют. Страна непуганых ИД**ТОВ во власти! А напугать можно - было бы желание, начать сажать через одного с конфискацией! Но сами ведь понимаете - круговая порука...

Эхмея
25 мар 2015 в 09:52

Не вижу других способов,как жить достойно после выхода на пенсию.В пенсионном фонде денег давно уже нет,да и многие не доживают до пенсионного возраста.Если всю жизнь не платить налогов в пенсионный фонд,а откладывать в банк,то можно после выхода на пенсию поехать в кругосветное путешествие,и это только на проценты от тех сумм,которые там будут лежать.
Если откладывать по 2000 в месяц,то через 30 лет без учёта процентов на вкладе будет 720 000,а с учётом 14% годовых,то сумма за 30 лет увеличится в 5 раз.Итого в банке 3 600 000 при выходе на пенсию,и процент по вкладу 50400 рублей.Мне кажется вот это достойно нашего граждана,и это если откладывать ежемесячно 2000.

Гость
25 мар 2015 в 11:20

Может государству получше контролировать деятельность ЦБ? Ведь ЦБ регулярно мониторит все коммерческие банки.

Гость
25 мар 2015 в 11:38

Предложение для премьер-министра. В случае "недобросовестности" банка все убытки покрывает руководство ЦБ ЛИЧНО и в ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ, т.к. лицензию банку выдавал именно ЦБ, а подписывали именно руководители ЛИЧНО.

Гость
25 мар 2015 в 13:37

ответственность прежде всего должен нести тот кто выдает лицензию

Гость
25 мар 2015 в 13:47

Покупаеш автомобиль, регистрируеш, но тебе не гарантируют, что завтра его не заберут. Покупаеш квартиру, регистрируеш ,но тебе не гарантируют , что завтра ее не заберут. Относешь деньги в банк, и думай, вернут или нет. Государство выдает лицензии, регистрирует, но не за что не отвечает!

Гость
25 мар 2015 в 15:08

Кроме, как грабить население ничего не умеют и не хотят.

Гость
25 мар 2015 в 15:25

Тут слово "жадный" некоторых зацепило. Автор же его в кавычках прописал, а значит лишил прямого и негативного смысла. Юмор надо прочитывать, хотя народу сейчас не до юмора.

Гость
25 мар 2015 в 21:39

Правительство, которое только и думает о том, как объегорить, попросту не справляется со своими обязанностями, если не предположить худшего, работает против населения, в свою очередь пытающегося уменьшить потери от инфляции. Если народ перестанет нести деньги в банк, что произойдет?

Гость
25 мар 2015 в 22:03

ЦБ очень хорошо погрел ручки, когда опустил рубль. А теперь, наверняка лоббируемое Сбербанком, предложение о снижении срахового покрытия. Потуги Сбербанка вполне понятны, так как за прошлый год он потерял значительное количество вкладчиков из-за смехотворных 6-8% по депозитам. Однако, ставки по кредитам там такие, что мама не горюй! С введением предлагаемого предложения народ сильно подумает, куда нести свои кровные. И тут Сбербанк, как самый надежный банк в России, на белом коне со своими 8%. Замечательно, но народ может решить по-своему и хранить деньги в банке...стеклянной.

Гость
26 мар 2015 в 02:54

Бабушка моя "жадная" Хранила 80 000 "гробовых" под подушкой. Отвёз её в банк, положили под 15% годовых. Хоть и не полностью, но всё же от инфляции спасти. Самое то её, в очередной раз " обуть" Ей то не привыкать!

Гость
26 мар 2015 в 12:18

откуда у небожителей заоблачные рейтинги, если такое недовольство каждым законопроектом, получается, что электорат состоит из слабоумных мазохистов