СЕЙЧАС +27°С
Все новости
Все новости
Перейти к публикации

6 комментариев к публикации Видеорегистратор приравняют к «черному ящику»
Видеорегистратор приравняют к «черному ящику»

Гость
11 сент 2013 в 15:04

Видеорегистратор, дело классное!

Гость
11 сент 2013 в 16:15

Определитесь, неуч.

16 сент 2013 в 09:40

По поводу вторжения в частную жизнь скажу так: частная жизнь заканчивается, когда человек переступает порог своей квартиры. Даже в подъезде видеонаблюдение не является вторжением в частную жизнь, а уж на дороге - тем более. Независимо от того, кто это видеонаблюдение ведёт. Вторжением в частную жизнь может быть только незаконная публикация видеозаписей.
По поводу того, что видеорегистратор закрывает обзор: давайте и внутрисалонное зеркало запретим. Оно ещё больше обзор закрывает.
По поводу того, что видеозапись может быть отредактирована: для этого существует экспертиза.

Гость
17 нояб 2013 в 21:30

Регистратору- ДА. ДА. ДА.

юрий ростовский
17 нояб 2013 в 22:16

Регистратор НЕ ПАНАЦЕЯ. Прочтите внимательно: СУДЬЯ РЕШАЕТ ПРИОБЩАТЬ ЕГО ДАННЫЕ ИЛИ НЕТ. Поэтому деньги НЕПОТРАЧЕННЫЕ на регистратор отдайте "ГАЙЦАМ" или судье и ВЫЙГРАЕТЕ ЛЮБОЙ СУД !!!

Гость
11 сент 2013 в 19:32

А за сертификацию регистратора платить? В сад такую инициативу вместе с инициатором...