4 декабря суббота
СЕЙЧАС +10°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (9)
ВОДИТЕЛЬ
4 дек 2010 в 00:23

ДА ЗАПАРИЛИ СО СВОИМИ ШТРАФАМИ. СЧИТАЮ ЧТО ЕСТЬ ПЛЕНКА ИЛИ НЕТ ЕЕ ЭТО ВСЕ ЕРУНДА. МЕНТЫ БЫ ЛУЧШЕ ЗАНИМАЛИСЬ ДЕЛАМИ ПО СЕРЬЕЗНЕЙ ЧЕМ ФИГНЕЙ СТРАДАЛИ

ОТВЕТИТЬ
Реалист
1 дек 2010 в 19:48

это полный бред, наказание по меньшей мере не законно, если не сказать больше. парень будет дурак если не обжалует вплоть до верховного суда, т.к. это будет неким прецендентом для гаишников выписывать всякие левые предписания и "требования". это не длящееся правонарушение, т.к. за первй раз он штраф оплатил и в законе ничего больше не сказано, т.е. за каждый раз он должен просто платить штраф и ВСЁ!!!!

ОТВЕТИТЬ
1 дек 2010 в 08:14

заведомо незаконное решение
либо, заказная посадка, либо полная некомпетентность судьи
Требование о прекращении административного правонарушения, может быть вручено ТОЛЬКО должностным лицам юридического лица, но уж никак простым автолюбителям. Т.е. выноситься может ТОЛЬКО юридическим лицам.
И даже если вручалось (незаконно), то не является отягчающим обстоятельством при назначении административного наказания

fly
1 дек 2010 в 14:07

Ссылку на закон ПЖСТА, а то я ненашел, думаю неужели напрасно 5 лет на юрфаке провел?

Е001КХ
1 дек 2010 в 16:45

как ездел так и буду!

Андрей
10 мая 2011 в 23:58

законы по тонировке на пропол.рф