1 декабря среда
СЕЙЧАС +3°С
Профиль пользователя

198602017

Дата регистрации: 28.08.2013

3 дек 2017 в 17:42

Гостю сегодня 11:44
Не помню, чтобы мы пили на брудершафт, поэтому продолжаю обращаться к вам вежливо. На «вы».
1. Каждый видит то, что хочет видеть. Вы увидели, что я против разрешающих и проверяющих. Я же писал об их ОТВЕТСТВЕННОСТИ, а не бесполезности вообще! С этим у наших чинуш вообще «караул». И зависят они только от настроения начальства, а не от качества своей работы.
2. Вы снова своеобразно понимаете то, о чем я пишу. Я против того, что люди получают свидетельства о собственности, а потом это оспаривается, потому что им не должны были эти свидетельства выдавать. ВИНОВАТ не тот, кто документ получил, а тот, КТО ЕГО ВЫДАЛ!
Всяческие нарушения при строительстве должен выявлять стройнадзор, а не частный гражданин. И это должно быть ПРИ строительстве, а не ПОСЛЕ. Иначе правомерно возникают мысли о взятках…

3 дек 2017 в 00:56

1. Строительство в РФ невозможно без уймы разрешений и контроля. На кой … нужна армия дармоедов, если они не рискуют ни деньгами ни карьерой?!
2. Есть готовые дома, которые хотят рушить, потому что кто-то из чинуш что-то неправильно оформил. «Где ты раньше был, целовал кого», законолюб?
3. Суды над строителями-мошенниками инициируются дольщиками, а не прокуратуры или местных бонз. Борцы с коррупцией расскажут вам уйму захватывающих историй, которые кроме как взятками и безнаказанностью объяснить невозможно.
4. Конкретно дом в пер. Малый давно можно было достроить. Было не меньше трех желающих и около 40 % непроданных площадей. В официальных ответах мэрия «ищет инвестора», а по факту отваживает их, надеясь «приХватизировать» лакомый участок.
5. Если власть, наплодив в России больше ста тысяч обманутых семей, спохватилась и требует от регионов решения проблемы, местные бонзы должны либо честно огрызнуться (но кишка тонка), либо повернуться к людям лицом, а не тем, чем сейчас.

1 ответ
1 дек 2017 в 22:09

Ростов с, как минимум, четырьмя тысячами «кинутых» семей — вообще столица обманутых дольщиков. Здесь, видимо, и самый первый в России недострой: дом в пер. Малый, 16-18. Его начали возводить в 1998 г. по заказу налоговой полиции. В 2000 г. было готово 5,5 этажей из 9-10 запланированных. Потом налоговую полицию упразднили без правопреемника. А позицию мэрии с тех пор можно описать двумя словами: «отцепитесь» и «вранье». Из последнего — громкое заявление о том, что для завершения строительства найден инвестор, опубликованное на сайте 161.ru 10 сентября с.г. Прошло более 2,5 месяцев, а воз и ныне там. Где объявленный спаситель? В целом отношение местных бонз практически ко всем дольщикам описывается фразой из мультика: «День простоять да ночь продержаться». Ждут, когда тема сдуется…

1 ответ
2 ноя 2017 в 18:02

У меня есть почти что мечта: невидимкой пробраться в мэрию Ростова, чтобы услышать, какие такие ужастики они рассказывают застройщикам, если после этого они в панике бегут от нас, обманутых дольщиков дома в пер. Малом, который «строится» с 1998 г. Злые языки уверяют, что там звучат такие суммы взяток, что застройщики теряют дар речи. Но я не верю. Нет, мздоимцы – это в других регионах. Наши чиновники – образец честности, профессионализма и благородства. Сто пудов.

2 ноя 2017 в 17:51

Готов лично оплатить баннер на «строящийся» с 1998 г. за счет обманутых дольщиков дом в пер. Малый: «Памятник 20-летию пофигизма чинуш Ростова, из-за которых почти 40 семей оказались по сути обворованными». Но ведь на это отреагируют моментально. Снимут. Скромные же. Славы не ищут…

30 окт 2017 в 04:49

Зато в плане красуется пункт «Создание ЖСК» к 4-му кварталу 2019 г.? Солнышки, ЖСК создан 6 лет назад!!! Вопрос, зачем. Мэрия не дала достроить дом даже тогда, когда были желающие.
А вот выдержки из разговора с зам. руководителя ГСН г-ном Куликом, к которому отфутболил меня г-н Сидаш, не желающий принять меня лично аж с 17 апреля. Я: «Кто входит в рабочую группу от дома?» (создать их приказали сверху). К.: «Рабочая группа не создана». Я: «Будет ли создана?» К.: «Вопрос не входит в компетенцию ГСН». Я: «Какова информация о конкретных шагах по достройке дома, с каким инвестором или покупателем ведутся переговоры?» К.: «У меня нет информации о конкретном инвесторе». Я: «Намерена ли ГСН составить конкретный план с конкретными мероприятиями, сроками и ответственными?» К.: «Вопрос будет проработан дополнительно». Я: «К какому сроку?» К.: «Конкретный срок назвать не могу».
Вывод: не собираются они решать проблему по существу. Ну, и сказали бы честно: «Отцепитесь». Боятся…

10 сен 2017 в 19:08

Редакция перепутала цифры. Примерно 40% НЕ распродали. И немногим меньше 100% проданных площадей уже построено. А кто против завершения строительства, очень хотелось бы узнать самому. Только потенциальные инвесторы, которые доходят до мэрских (так и хочется написать похожее, но другое слово) кабинетов, чуть ли не в панике бегут оттуда после беседы с повелителями разрешений. То ли взятки хотят немыслимые, то ли условия предлагают адские, то ли представляют интересы жирных котов, положивших глаз на участок, - простому люду это неведомо. Но "песню" о невозможности достроить поют давно, хотя предварительные экспертизы, сделанные за счет дольщиков, говорили совсем о другом.

10 сен 2017 в 15:24

«Сейчас потенциальным инвестором прорабатывается вопрос передачи объекта и вовлечение в оборот сопредельных участков», – заявил Андрей Дикун.
КСМ-14 еще лет 15 назад предлагал достроить дом с "вовлечением в оборот сопредельных участков" (был даже макет реконструкции квартала). Так мэрия же не дала! Сейчас одумалась, что ли? Сомневаюсь я... Весь богатый опыт общения с чинушами из мэрии (а это уже 17 лет) показывает, что всё это время они руководствовались двумя ориентирами: 1) поэффектнее соврать (начиная от утверждения, что дом - самозастрой, и заканчивая ничем не подтвержденной "песней" про то, что достраивать нельзя); и 2) принципом "завтра, завтра, не сегодня". Где КОНКРЕТНЫЙ план решения проблемы с КОНКРЕТНЫМИ мероприятиями, КОНКРЕТНЫМИ ответственными лицами и КОНКРЕТНЫМИ датами реализации?
А если он есть, почему неизвестен дольшикам?

28 июл 2017 в 11:48

Судя по фото, памятник позитивный. И сам Попов умница, которого власть в свое время обидела. Что простил и приехал в Россию, молодец. И скульптору респект - живого человека изобразил, а не пропаганду ходячую. Власти, которую ругаю методично (есть за что), за этот памятник спасибо.

1 ответ
28 июл 2017 в 11:40

Путину свои доводы объясните. А то он, бедный, сам-то не догадывается, что дольщиков послать подальше надо. Вы вообще в курсе, что если собрать всех обманутых в стране дольщиков с семьями, то получится, как минимум, население целой страны под названием Исландия? А понятие "социальное напряжение" вам известно? Или вы, кроме азбуки, в жизни больше ничего не читали?

27 июл 2017 в 20:08

Примеры насчет «отцепись»? Да легко. На роман наберется. Я только о двух последних. Послал запрос на прием к губернатору. Через 2,5 месяца ответ: вопросов много, времени мало, принять не могу! У г-на Сидаша, видимо, та же ситуация. С 17 апреля лежит заявка на прием инициативной группы дома, недостроенного еще с 1998 г. Видимо, героем для них является бывший глава РО А. Квасов, который в ответ на просьбу выйти к рабочим Новочеркасска в 1962 г., ответил: "С быдлом не договариваюсь". Что было дальше, все помнят.
Единственное, что радует: чинуши же не случайно нашими проблемами озаботились. Они волшебный пендель от Путина получили! У него через год выборы, а тут деятели активно социальное недовольство множат. Теперь у чинуш одна задача: пару объектов сдать перед телекамерами и дотянуть до выборов. А дальше – «всё хорошо, прекрасная маркиза».

1 ответ
27 июл 2017 в 20:07

Был я на этом мероприятии. И с трибуны заявил, что деятельность наших чинуш по решению проблемы описывается двумя словами: 1) отцепитесь, 2) враньё.
Начну со второго. Открываем сайт правительства области и читаем о нашем доме. Оказывается, за последнее время минимум дважды озвучивались предложения, согласие на которые следовало получить у всех дольщиков. Аллё, гараж, какие предложения? За почти 20 лет вы не родили НИ ОДНОГО. Мало того, вы и наши реальные предложения загубили! Или вот еще. Получаю письмо из мэрии, подготовленное г-ном Маркитантовым, который на голубом глазу врет, что говорил со мной по телефону. Я не понимаю, у него с интеллектом плохо, что ли. Знает, что письмо адресовано мне, и так нагло врет!

1 ответ
14 июл 2017 в 13:43

Классная мысль. Надо, по примеру картины Ильи Глазунова «Вечная Россия», на доме масштабное панно сделать с портретами всех причастных к афере, особо выделив Чернышева с Чубом, при которых эпопея началась, и Голубева со товарищи, которые даже общаться не хотят.

14 июл 2017 в 13:10

Голубев В. Ю. является губернатором с 14 июня 2010 г., т.е. больше 7 лет. О проблеме знает давно. Одна из дольщиц умудрилась практически насильно засунуть ему в карман петицию (представьте, бывает такое). Но, видимо, эта петиция так в кармане и затерялась...

14 июл 2017 в 11:59

Урок государственного строительства для особо одаренных, которым непонятно, почему с дольщиками носятся, как с писаной торбой. Правильнее было бы сказать «как со списанной торбой». Во всяком случае местная власть на дольщиков в пер. Малом почти 20 лет смотрит как на мух назойливых…
Меж тем одна из главных обязанностей государства – принимать правильные законы и следить за их исполнением. А что получилось с долёвкой? Из-за ненадлежащих законов и еще более ненадлежащего контроля государственных органов, включая прокуратуру, в России, судя по всему, образовался целый город обманутых семей, город с населением республики Исландия! Вывод: не дольщики – л*хи, а государство – бракодел. А раз само напортачило, само и исправлять ОБЯЗАНО!

1 ответ
14 июл 2017 в 01:38

В продолжение темы. Я видел письма от налоговой полиции застройщику дома с требованием о предоставлении сотрудникам заказчика минимум 8 квартир в других домах строителя (сделал копии на всякий случай). Если я правильно понимаю, эти жилплощади должны были отойти полицейским ПОСЛЕ окончания строительства. И если бы деньги за эти апартаменты были потрачены на нашу стройку, в нем были бы готовы этажей 7, а не 5,5. А прокуратура: «Ничего не вижу, ничего не знаю, ничего никому не скажу»…

14 июл 2017 в 01:19

Интересно, это дольщики дом на коллектор поставили? Коллектор - это же не слон в зоопарке. Слона хочешь-не хочешь - увидишь. А про коллектор знать надо. Но даже если место выбрано проектировщиками неудачно, строить там МОЖНО при выполнении определенных инженерных работ, кои и были сделаны.
Покупать, конечно, лучше вторичку, хотя и там мошенников пруд пруди. И тема сейчас на слуху. Только в 1998 г., когда начали строить, о рисках никто и думать не мог. Не было подобных прецедентов. Да еще и заказчик дома - не "хухры-мухры", а Налоговая полиция.
И, что самое главное, реальная возможность достроить была (даже неоднократно!)! Только инвесторы с мэрией не договорились. Почему? У меня лишь домыслы: может, взятку не ту давали, может, кому-то очень хотелось участок заграбастать... не знаю. Это для прокурора задачки, но он их решать не спешит. Там, видимо, популярна песня "Всё хорошо, прекрасная маркиза"...
А люди умирают под аккомпанемент отписок…

7 июл 2017 в 17:53

Спасибо. На сайте зарегистрировался. Включаюсь в борьбу. Наше дело правое. Мы победим!

6 июл 2017 в 18:30

Где ваши "адреса и явки"? Как законтачить?

1 ответ
5 июл 2017 в 15:01

Запросто и 6-летнего сбитого машиной в Балашихе мальчика пьяным признали. Но после этого что-то пошло не так. Тем более в предвыборный год.
Инвесторы на объект были. КСМ-14 даже кран пригнал. Только не нашли общего языка с мэрией. А кран неизвестные лица распилили и угнали. Был еще инвестор, готовый достроить по закону об обманутых дольщиках. Так нас, видимо, первых в области обманутых, таковыми не признали! Потом всё-таки включили в реестр. Но инвестор уже испарился. Потом был еще один потенциальный желающий. Но кто-то с ним переговорил – и он, судя по всему, перепугался. А с кем говорил, не признается. Здесь пора разбираться на уровне ФСБ или Генеральной прокуратуры…
Юрист, тем более «ну очень св***чной», стоит денег. А результат неизвестен. Поэтому будем «выносить мозг администрации» своими силами, но регулярно и с привлечением всех мыслимых инстанций.
Спасибо, конечно, за предложение подсобить. Только у меня вопрос: «Кто Вы, таинственный незнакомец? Зачем Вам наши проблемы?»

2 ответа