2 декабря четверг
СЕЙЧАС +4°С
Профиль пользователя

Дата регистрации: 12.01.2012

18 мар 2013 в 13:49

Бла-бла-бла... пустое словоблудие! Может им памятник поставить за то, что нищебродов плодят, которых простите, не накормить ни одеть не могут без подачек государства... а самое главное за какие пригришения жители Левашово и прочих мало-мальски цивильных котеджных поселков должны жить в гетто?

1 ответ
18 мар 2013 в 13:42

Глупости какие говорите... кому это нужно, мне, Вам? Все наркотики накроют разом, скопом пьяных водителей возьмут, отсчитаются - так мол и так, столько цифр сделали на этой недели... а потом куда бежать и чем заниматься бездельникам в погонах? На следующей неделе начальство будет слюнями брызгать и вопить о еще больших показателях!

18 мар 2013 в 10:14

Прикольно... голодьба заполонит Левашово))) Нужно натравить весь этот табор на Теплый Стан, Придорожный и Болдинцево!!!

1 ответ
17 мар 2013 в 22:18

Большего бреда не встречал... риск невозврата кредита уже заложен в банковскую ставку, которая подразумевает, что из 10 взявших кредит, 4 облативших его в сроки и полностью фактически уже сведут на нет потери банка от действий оставшихся 6 недобросоветсных заемщиков. А что касается коллекторов, то в большинстве своем это горемычные шараги, но тем не менее если они обратятся в суд с иском о взыскании задолженности с должника, имея на руках договор уступки права требования, то суд "слупит" с Вас не только саму сумму долга, но и все причитающиеся судебные расходы, ну а дальше уже работа приставов. Про то, что суды не примут такие иски к рассмотрени, так это не более чем Ваше не основанное не на законе, не на конкретной ситуации, предположение. Другой разговор, что зачастую коллекторские фирмы не связываются с судебной стадией, предпочитая минимизировать затраты на досудебной стадии, но не всегда)))

17 мар 2013 в 22:18

Большего бреда не встречал... риск невозврата кредита уже заложен в банковскую ставку, которая подразумевает, что из 10 взявших кредит, 4 облативших его в сроки и полностью фактически уже сведут на нет потери банка от действий оставшихся 6 недобросоветсных заемщиков. А что касается коллекторов, то в большинстве своем это горемычные шараги, но тем не менее если они обратятся в суд с иском о взыскании задолженности с должника, имея на руках договор уступки права требования, то суд "слупит" с Вас не только саму сумму долга, но и все причитающиеся судебные расходы, ну а дальше уже работа приставов. Про то, что суды не примут такие иски к рассмотрени, так это не более чем Ваше не основанное не на законе, не на конкретной ситуации, предположение. Другой разговор, что зачастую коллекторские фирмы не связываются с судебной стадией, предпочитая минимизировать затраты на досудебной стадии, но не всегда)))

17 мар 2013 в 22:18

Большего бреда не встречал... риск невозврата кредита уже заложен в банковскую ставку, которая подразумевает, что из 10 взявших кредит, 4 облативших его в сроки и полностью фактически уже сведут на нет потери банка от действий оставшихся 6 недобросоветсных заемщиков. А что касается коллекторов, то в большинстве своем это горемычные шараги, но тем не менее если они обратятся в суд с иском о взыскании задолженности с должника, имея на руках договор уступки права требования, то суд "слупит" с Вас не только саму сумму долга, но и все причитающиеся судебные расходы, ну а дальше уже работа приставов. Про то, что суды не примут такие иски к рассмотрени, так это не более чем Ваше не основанное не на законе, не на конкретной ситуации, предположение. Другой разговор, что зачастую коллекторские фирмы не связываются с судебной стадией, предпочитая минимизировать затраты на досудебной стадии, но не всегда)))

17 мар 2013 в 22:18

Большего бреда не встречал... риск невозврата кредита уже заложен в банковскую ставку, которая подразумевает, что из 10 взявших кредит, 4 облативших его в сроки и полностью фактически уже сведут на нет потери банка от действий оставшихся 6 недобросоветсных заемщиков. А что касается коллекторов, то в большинстве своем это горемычные шараги, но тем не менее если они обратятся в суд с иском о взыскании задолженности с должника, имея на руках договор уступки права требования, то суд "слупит" с Вас не только саму сумму долга, но и все причитающиеся судебные расходы, ну а дальше уже работа приставов. Про то, что суды не примут такие иски к рассмотрени, так это не более чем Ваше не основанное не на законе, не на конкретной ситуации, предположение. Другой разговор, что зачастую коллекторские фирмы не связываются с судебной стадией, предпочитая минимизировать затраты на досудебной стадии, но не всегда)))

17 мар 2013 в 22:18

Большего бреда не встречал... риск невозврата кредита уже заложен в банковскую ставку, которая подразумевает, что из 10 взявших кредит, 4 облативших его в сроки и полностью фактически уже сведут на нет потери банка от действий оставшихся 6 недобросоветсных заемщиков. А что касается коллекторов, то в большинстве своем это горемычные шараги, но тем не менее если они обратятся в суд с иском о взыскании задолженности с должника, имея на руках договор уступки права требования, то суд "слупит" с Вас не только саму сумму долга, но и все причитающиеся судебные расходы, ну а дальше уже работа приставов. Про то, что суды не примут такие иски к рассмотрени, так это не более чем Ваше не основанное не на законе, не на конкретной ситуации, предположение. Другой разговор, что зачастую коллекторские фирмы не связываются с судебной стадией, предпочитая минимизировать затраты на досудебной стадии, но не всегда)))

17 мар 2013 в 22:18

Большего бреда не встречал... риск невозврата кредита уже заложен в банковскую ставку, которая подразумевает, что из 10 взявших кредит, 4 облативших его в сроки и полностью фактически уже сведут на нет потери банка от действий оставшихся 6 недобросоветсных заемщиков. А что касается коллекторов, то в большинстве своем это горемычные шараги, но тем не менее если они обратятся в суд с иском о взыскании задолженности с должника, имея на руках договор уступки права требования, то суд "слупит" с Вас не только саму сумму долга, но и все причитающиеся судебные расходы, ну а дальше уже работа приставов. Про то, что суды не примут такие иски к рассмотрени, так это не более чем Ваше не основанное не на законе, не на конкретной ситуации, предположение. Другой разговор, что зачастую коллекторские фирмы не связываются с судебной стадией, предпочитая минимизировать затраты на досудебной стадии, но не всегда)))

17 мар 2013 в 22:18

Большего бреда не встречал... риск невозврата кредита уже заложен в банковскую ставку, которая подразумевает, что из 10 взявших кредит, 4 облативших его в сроки и полностью фактически уже сведут на нет потери банка от действий оставшихся 6 недобросоветсных заемщиков. А что касается коллекторов, то в большинстве своем это горемычные шараги, но тем не менее если они обратятся в суд с иском о взыскании задолженности с должника, имея на руках договор уступки права требования, то суд "слупит" с Вас не только саму сумму долга, но и все причитающиеся судебные расходы, ну а дальше уже работа приставов. Про то, что суды не примут такие иски к рассмотрени, так это не более чем Ваше не основанное не на законе, не на конкретной ситуации, предположение. Другой разговор, что зачастую коллекторские фирмы не связываются с судебной стадией, предпочитая минимизировать затраты на досудебной стадии, но не всегда)))

17 мар 2013 в 22:18

Большего бреда не встречал... риск невозврата кредита уже заложен в банковскую ставку, которая подразумевает, что из 10 взявших кредит, 4 облативших его в сроки и полностью фактически уже сведут на нет потери банка от действий оставшихся 6 недобросоветсных заемщиков. А что касается коллекторов, то в большинстве своем это горемычные шараги, но тем не менее если они обратятся в суд с иском о взыскании задолженности с должника, имея на руках договор уступки права требования, то суд "слупит" с Вас не только саму сумму долга, но и все причитающиеся судебные расходы, ну а дальше уже работа приставов. Про то, что суды не примут такие иски к рассмотрени, так это не более чем Ваше не основанное не на законе, не на конкретной ситуации, предположение. Другой разговор, что зачастую коллекторские фирмы не связываются с судебной стадией, предпочитая минимизировать затраты на досудебной стадии, но не всегда)))

17 мар 2013 в 22:18

Большего бреда не встречал... риск невозврата кредита уже заложен в банковскую ставку, которая подразумевает, что из 10 взявших кредит, 4 облативших его в сроки и полностью фактически уже сведут на нет потери банка от действий оставшихся 6 недобросоветсных заемщиков. А что касается коллекторов, то в большинстве своем это горемычные шараги, но тем не менее если они обратятся в суд с иском о взыскании задолженности с должника, имея на руках договор уступки права требования, то суд "слупит" с Вас не только саму сумму долга, но и все причитающиеся судебные расходы, ну а дальше уже работа приставов. Про то, что суды не примут такие иски к рассмотрени, так это не более чем Ваше не основанное не на законе, не на конкретной ситуации, предположение. Другой разговор, что зачастую коллекторские фирмы не связываются с судебной стадией, предпочитая минимизировать затраты на досудебной стадии, но не всегда)))

17 мар 2013 в 22:18

Большего бреда не встречал... риск невозврата кредита уже заложен в банковскую ставку, которая подразумевает, что из 10 взявших кредит, 4 облативших его в сроки и полностью фактически уже сведут на нет потери банка от действий оставшихся 6 недобросоветсных заемщиков. А что касается коллекторов, то в большинстве своем это горемычные шараги, но тем не менее если они обратятся в суд с иском о взыскании задолженности с должника, имея на руках договор уступки права требования, то суд "слупит" с Вас не только саму сумму долга, но и все причитающиеся судебные расходы, ну а дальше уже работа приставов. Про то, что суды не примут такие иски к рассмотрени, так это не более чем Ваше не основанное не на законе, не на конкретной ситуации, предположение. Другой разговор, что зачастую коллекторские фирмы не связываются с судебной стадией, предпочитая минимизировать затраты на досудебной стадии, но не всегда)))

17 мар 2013 в 22:11

Не совсем так... незаконные методы ведения переговоров, запугивание и т.д. и т.п. - это одна сторона медали. Между тем никто не отменял Гражданский кодекс РФ, который предусматривате например агентский договор, который любой субъект (банк, ЖКО, простой ИП и т.п.) вправе заключить с физическим либо юридическим лицом, занимающимся так называемой "коллекторской" деятельностью, которая де-факто является обычной услугой по совершению фактических и юридических действий в интересах кредитора (назвать ее можно хоть коллекторской, хоть услугами предсавителя в рамках гражданско-правовых отношений). Кроме того, никто не отменял право кредитора заключить договор цессии (так называемую уступку права требования кредитора к должнику)... так что Вы откровенно говоря, вводите людей в заблуждение своими разъяснениями, поскольку де-юре "коллекторская" деятельность, хоть не разрешена (официально не регламентирована в том ее виде, в котором порой существует), но и не запрещена... а обойти закон о защите персональных данных, это как два пальца об асфальт!!!

17 мар 2013 в 22:11

Не совсем так... незаконные методы ведения переговоров, запугивание и т.д. и т.п. - это одна сторона медали. Между тем никто не отменял Гражданский кодекс РФ, который предусматривате например агентский договор, который любой субъект (банк, ЖКО, простой ИП и т.п.) вправе заключить с физическим либо юридическим лицом, занимающимся так называемой "коллекторской" деятельностью, которая де-факто является обычной услугой по совершению фактических и юридических действий в интересах кредитора (назвать ее можно хоть коллекторской, хоть услугами предсавителя в рамках гражданско-правовых отношений). Кроме того, никто не отменял право кредитора заключить договор цессии (так называемую уступку права требования кредитора к должнику)... так что Вы откровенно говоря, вводите людей в заблуждение своими разъяснениями, поскольку де-юре "коллекторская" деятельность, хоть не разрешена (официально не регламентирована в том ее виде, в котором порой существует), но и не запрещена... а обойти закон о защите персональных данных, это как два пальца об асфальт!!!

17 мар 2013 в 22:11

Не совсем так... незаконные методы ведения переговоров, запугивание и т.д. и т.п. - это одна сторона медали. Между тем никто не отменял Гражданский кодекс РФ, который предусматривате например агентский договор, который любой субъект (банк, ЖКО, простой ИП и т.п.) вправе заключить с физическим либо юридическим лицом, занимающимся так называемой "коллекторской" деятельностью, которая де-факто является обычной услугой по совершению фактических и юридических действий в интересах кредитора (назвать ее можно хоть коллекторской, хоть услугами предсавителя в рамках гражданско-правовых отношений). Кроме того, никто не отменял право кредитора заключить договор цессии (так называемую уступку права требования кредитора к должнику)... так что Вы откровенно говоря, вводите людей в заблуждение своими разъяснениями, поскольку де-юре "коллекторская" деятельность, хоть не разрешена (официально не регламентирована в том ее виде, в котором порой существует), но и не запрещена... а обойти закон о защите персональных данных, это как два пальца об асфальт!!!

17 мар 2013 в 22:11

Не совсем так... незаконные методы ведения переговоров, запугивание и т.д. и т.п. - это одна сторона медали. Между тем никто не отменял Гражданский кодекс РФ, который предусматривате например агентский договор, который любой субъект (банк, ЖКО, простой ИП и т.п.) вправе заключить с физическим либо юридическим лицом, занимающимся так называемой "коллекторской" деятельностью, которая де-факто является обычной услугой по совершению фактических и юридических действий в интересах кредитора (назвать ее можно хоть коллекторской, хоть услугами предсавителя в рамках гражданско-правовых отношений). Кроме того, никто не отменял право кредитора заключить договор цессии (так называемую уступку права требования кредитора к должнику)... так что Вы откровенно говоря, вводите людей в заблуждение своими разъяснениями, поскольку де-юре "коллекторская" деятельность, хоть не разрешена (официально не регламентирована в том ее виде, в котором порой существует), но и не запрещена... а обойти закон о защите персональных данных, это как два пальца об асфальт!!!

17 мар 2013 в 22:11

Не совсем так... незаконные методы ведения переговоров, запугивание и т.д. и т.п. - это одна сторона медали. Между тем никто не отменял Гражданский кодекс РФ, который предусматривате например агентский договор, который любой субъект (банк, ЖКО, простой ИП и т.п.) вправе заключить с физическим либо юридическим лицом, занимающимся так называемой "коллекторской" деятельностью, которая де-факто является обычной услугой по совершению фактических и юридических действий в интересах кредитора (назвать ее можно хоть коллекторской, хоть услугами предсавителя в рамках гражданско-правовых отношений). Кроме того, никто не отменял право кредитора заключить договор цессии (так называемую уступку права требования кредитора к должнику)... так что Вы откровенно говоря, вводите людей в заблуждение своими разъяснениями, поскольку де-юре "коллекторская" деятельность, хоть не разрешена (официально не регламентирована в том ее виде, в котором порой существует), но и не запрещена... а обойти закон о защите персональных данных, это как два пальца об асфальт!!!

17 мар 2013 в 22:11

Не совсем так... незаконные методы ведения переговоров, запугивание и т.д. и т.п. - это одна сторона медали. Между тем никто не отменял Гражданский кодекс РФ, который предусматривате например агентский договор, который любой субъект (банк, ЖКО, простой ИП и т.п.) вправе заключить с физическим либо юридическим лицом, занимающимся так называемой "коллекторской" деятельностью, которая де-факто является обычной услугой по совершению фактических и юридических действий в интересах кредитора (назвать ее можно хоть коллекторской, хоть услугами предсавителя в рамках гражданско-правовых отношений). Кроме того, никто не отменял право кредитора заключить договор цессии (так называемую уступку права требования кредитора к должнику)... так что Вы откровенно говоря, вводите людей в заблуждение своими разъяснениями, поскольку де-юре "коллекторская" деятельность, хоть не разрешена (официально не регламентирована в том ее виде, в котором порой существует), но и не запрещена... а обойти закон о защите персональных данных, это как два пальца об асфальт!!!

17 мар 2013 в 22:11

Не совсем так... незаконные методы ведения переговоров, запугивание и т.д. и т.п. - это одна сторона медали. Между тем никто не отменял Гражданский кодекс РФ, который предусматривате например агентский договор, который любой субъект (банк, ЖКО, простой ИП и т.п.) вправе заключить с физическим либо юридическим лицом, занимающимся так называемой "коллекторской" деятельностью, которая де-факто является обычной услугой по совершению фактических и юридических действий в интересах кредитора (назвать ее можно хоть коллекторской, хоть услугами предсавителя в рамках гражданско-правовых отношений). Кроме того, никто не отменял право кредитора заключить договор цессии (так называемую уступку права требования кредитора к должнику)... так что Вы откровенно говоря, вводите людей в заблуждение своими разъяснениями, поскольку де-юре "коллекторская" деятельность, хоть не разрешена (официально не регламентирована в том ее виде, в котором порой существует), но и не запрещена... а обойти закон о защите персональных данных, это как два пальца об асфальт!!!