30 сентября среда
СЕЙЧАС +19°С

Профиль пользователя

dvsavelev

Дата регистрации: 26.07.2010

Пользователь еще не написал ни одного комментария.

11 окт 2012 в 17:33

Я вообще считаю, что мэр города и муниципального образования - это не политическая фигура, а хозяйственник. Поэтому предлагаю мэров городов и глав муниципальных образований выбирать, не рассматривая их партийную принадлежность.
Жителям безразличны партийные предпочтения избираемого градоначальника. Тем более это справедливо при выборах в муниципалитеты, где действует местное самоуправление. Ведь бюджет муниципалитета в первую очередь зависит от местных налогов. Поэтому главное - через экономические рычаги обеспечить развитие на территории благоприятных условий для развития малого бизнеса.
При чем здесь вообще партийная принадлежность главы муниципалитета? Первостепенно важно видение экономического развития, для чего необходимо перед выборами подготовить стратегию развития города. Вот это и есть выборы. Выборы лучшей жизни через экономику, а не политику.
Политическая партия формирует в первую очередь законодательную власть. Вот там - в законодательных собраниях, местных Думах партии и могут вырабатывать законы для региона, заслушивать и утверждать местные бюджеты. Это и есть тандем двух ветвей власти - законодательной и исполнительной. Считаю необходимо ввести тендер для кандидатов в мэры. Он заключается в том, чтобы кандидаты сначала изучали регион, вырабатывали свои предложения по его развитию, а затем выносили на рассмотрение общественности.

4 ответа
26 сен 2012 в 15:55

Коммунисты как всегда испугались. Они испугались в августе 1991 года, что и привело к развалу страны. Они боялись действовать все эти годы. Треп, обещания, популистские заявления и само пиар – вот их конек. Красные чиновники – это отдельная каста. Сама партия и ее лидеры дискредитировали себя давно и ведут только к дестабилизации в обществе. Наглядных примеров множество. Один из таких - это то, что произошло в Ростове-на-Дону, когда 2 декабря коммунисты организовали не санкционированный митинг. Историю с Бессоновым все помнят. Зачем же это шоу и эти хулиганские выходки были нужны для коммунистов? Ответ прост - для привлечения к себе хоть какого то внимания. За пустыми выкриками о плохой жизни и не справедливости в стране хотят показать себя народными защитниками. Представляют себя такими вот справедливыми глашатаями, крича на улицах о страшной власти, плохой жизни в стране, и о том, что без них будет еще хуже. Сами себя решили назвать народными защитниками, превращаясь на самом деле в мстителей. В порыве гнева и ярости, представители партии КПРФ, перестают контролировать свои эмоции. Хотя на самом деле, как мне кажется, это даже не эмоции - это психологическая составляющая. Как вы думаете, разве люди со здоровой психикой могут верить в идеи Ленина до сих пор? Это после всего того, что история показала всяческую утопию этих идей. Мертворожденное дитя погубило себя по истечении времени – пример тому побег от ответственности мэра Новочеркасска Анатолия Кондратенко.

1 ответ
7 июл 2012 в 02:51

Страна развивается в рыночных условиях, а коммунисты не привыкли к этому. Они приучены были всегда к распределению. Пайки, подарки, бесплатные путевки – вот их представления о справедливой жизни. Речь идет о лидерах. «Простым смертным» это не было доступно. Сейчас времена изменились, только вот хищническая сущность коммунистов не то, что изменилась, она стала еще более потребительской. Лидеры КПРФ, во главе с Геннадием Андреевичем Зюгановым решили создать свое большое товарищество, назвав и зарегистрировав его как КПРФ. Таким образом, сразу оказались во главе пирамиды. Пусть и странной, не понятной многим, но используя старый брэнд «коммунистическая партия», лидеры создали себе кормушку. Прекрасно зная и понимая, что в регионах много людей алчных и властолюбивых, они и создали эту дикую политическую пирамиду в стране, используя лозунги о справедливости. Люди в стране верят в это все, как многие поверили в финансовые пирамиды, которые потом благополучно рухнули. Простые люди после этого остались ни с чем, как известно. Здесь же пирамида финансово-политическая. Никто ведь не заставляет вступать в партию никого. Все добровольно, как и в лопнувших финансовых пирамидах. Только там люди отдавали свои деньги, а в партию КПРФ они отдают свои голоса. Вот этими голосами господин Зюганов и его окружение уже и торгует. Для этого то все и делалось. Такие как Владимир Бессонов решили сами приблизиться к кормушке. Как говорится «из грязи – в князи». Как идет торг, каким образом КПРФ лоббирует интересы определенных структур, тема отдельная. Многое уже стало известным и секретов не составляет. Торг идет у них не только политический. Хотя для них крылатое выражение «деньги не пахнут» и стало главным смыслом их сосуществования.

1 ответ
7 июл 2012 в 02:49

Зачем коммунисты пытаются бороться за власть в РОССИИ?
Кумир коммунистов Владимир Ленин сказал: «Религия — дурман для народа». На самом деле дурманом для народа была и остается коммунистическая пропаганда. Партия коммунистов много лет засоряла мозги людям. Это было при Советском Союзе. Теперь же, когда в Росси установились рыночные отношения ни о какой Коммунистической партии не может быть и речи! Сама партия и ее лидеры дискредитировали себя давно и ведут только к дестабилизации в обществе. Наглядных примеров множество. Один из таких – это то, что произошло в Ростове-на-Дону, когда 2 декабря 2011 года коммунист Владимир Бессонов организовал несогласованный с властями митинг. Зачем же это шоу и эти хулиганские выходки были нужны для коммунистов? Ответ прост – для привлечения к себе хоть какого то внимания. За пустыми выкриками о плохой жизни и не справедливости в стране хотят показать себя народными защитниками. Представляют себя такими вот справедливыми глашатаями, крича на улицах о страшной власти, плохой жизни в стране, и о том, что без них будет еще хуже. Сами себя решили назвать народными защитниками, превращаясь на самом деле в мстителей. В порыве гнева и ярости, представители партии КПРФ, перестают контролировать свои эмоции. Хотя на самом деле, как мне кажется, это даже не эмоции – это психологическая составляющая. Как вы думаете, разве люди со здоровой психикой могут верить в идеи Ленина до сих пор? Это после всего того, что история показала всяческую утопию этих идей. Мертворожденное дитя погубило себя по истечении времени. Зачем же коммунисты пытаются бороться за власть сейчас в России? Ответ, на мой взгляд, прост – для решения собственных интересов.

1 ответ
3 июл 2012 в 10:55

Плачущий большевик Геннадий Зюганов бьет челобитную Владимиру Путину.
Лидер коммунистов назвал преследование Бессонова политическим заказом.
Вспоминаются строки Владимира Маяковского в поэме Владимир Ильич Ленин: «Если бы выставить в музее плачущего большевика, весь день бы в музее торчали ротозеи. Еще бы - такое не увидишь и в века!»
Времена изменились, и мы наблюдаем, плачь лидера коммунистов воочию.
Юридический вопрос Геннадий Андреевич решил превратить в политический. Спрашивается зачем? Может он все еще живет временами, когда все тот же глашатай революции Владимир Маяковский в своем Весеннем вопросе писал: « Юридически - куда хочешь идти можно, но фактически – сдвинуться никакой возможности». Да, судебная система выстроена до сих пор так, что правды надо добиваться долго. Только вот еще нет никакого решения прокуратуры и суда, а Геннадий Андреевич спешит с обращениями к главе государства. Действовать с опережением решил, видимо? Только вот устали уже все от термина КОММУНИСТ. Нет уже ведь давно никакой коммунистической идеи, как у самих людей, так и у лидеров и членов компартии. Так, одно прикрытие понятиями о справедливости. Только вот умерло это мертворожденное дитя давно. Лучше бы уже публично заявил Геннадий Зюганов о том, что идеология коммунизма себя давно исчерпала в связи с чем считаю, что партию КПРФ надо самороспустить. Вот это был бы достойный шаг. Может этим бы он и вошел в историю. Мы все прекрасно знаем кто стал инициатором приостановки (запрета) КПСС. Интересно, кто же на сей раз станет «могильщиком» КПРФ?

2 ответа
16 дек 2011 в 10:39

Чертова дюжина от области. Очень символично. В России существовало общество под названием Клуб 13. Там собирались ведьмы, ведуны, предсказатели, оккультисты, знахари, лекари и маги. Если вспомнить событие Евангелия, последняя трапеза Иисуса Христа с учениками и апостолами. На тайной вечере за столом сидело тринадцать человек: 12 апостолов и Иисус Христос. Может поэтому до сих пор и сохраняется тайна насчет мандата губернатора Василия Голубев а? Лучше бы область сделала перебор, чем не добор. Хотя как в известной карточной игре, тот кто перебрал, тот автоматом проиграл, а тот кто не добрал может еще потягаться с игроками. Только там известна цифра 21, а в политике критерии не определены. Чем больше для них своих. Тем лучше. Только вот давайте вспомним правило нашего прославленного полководца Суворова А.В. - "воевать не числом, а умением"? А в Государственной Думе - там ведь как на войне. Только война там идет под коверная.

16 дек 2011 в 09:58

Второй в списке от Справедливой России стал не Гасан Джамалдин, а Гасанов Джамалдин Набиевич. И он не возглавлял ставропольское региональное отделение политической партии «Правое Дело», он был депутатом Гос.Думы от ЛДПР.

5 дек 2011 в 14:58

Чубу видимо стыдно было даже подумать, что он может выдвигаться от Ростовской области, не то, что пойти на выборы. Вот он и договорился подальше от области баллотироваться. Устал получать пенсионное пособие видимо, захотелось потусить.

5 дек 2011 в 13:59

Тем более, на носу в марте будущего 2012 года состоятся выборы Президента России. Как всем известно, единственным кандидатом от партии Единая Россия является Владимир Путин. Но как не ему, лидеру партии (Медведева сейчас не берем в счет) не отвечать за упавший до 50% рейтинг. Могут ли он называться национальным лидером сейчас, после этих выборов? Боюсь, что уже нет. Это дает повод говорить о том, что на президентских выборах в марте 2012 он может и не пройти с первого тура голосования. Не кажется ли многим сейчас, что, не набрав на этих думских выборах большинство, Путин также не сможет набрать большинства на президентских выборах. Тогда Путину придется пойти на второй тур? А это уже битва, а не пустые обещания, даваемые к марту. Думаю, что команде Путина и Медведева уже сейчас будет необходимо сформировать «коалиционное правительство», как это было в тяжелые для России времена, после дефолта в стране. Сейчас это необходимо Путину даже для того, чтобы уверенно пройти с первого тура, иначе неизбежен второй тур. Даже несмотря на то, что он может победить во втором туре, это будет уже не тот Путин. Росси сейчас нужен сильный и уверенный политик, которому верят все, а не клан чиновников, который побежит с корабля и предаст в любой момент своего «шефа», как это уже мы видели не раз в нашей стране.

1 ответ
5 дек 2011 в 13:59

Народ и партия не едины!
Выборы в Государственную Думу 4 декабря 2011 года показали, что общество в России раскололось на две части. Причем пополам! Средний процент в 50%, отданный за партию «Единая Россия» показал, что не все так просто в умах российского народа, как это казалось власти. Народ, таким образом, показал, что та политика, которая проводилась правительством России, не всецело поддерживается и одобряется, как это заявлялось властью с больших трибун и съездов единороссов. Народ и партия не едины! Может ли это радовать? Думаю, может. Может не потому, что произошел раскол на два лагеря. Именно два лагеря. Первый – это лагерь единороссов, лагерь власти, которая при всем включенном административном ресурсе, набрала всего половину. Второй лагерь – это те, кто голосовал против партии власти. Не важно, за какие партии голосовали люди, важно то, что они проголосовали против Единой России. Почему это должно радовать? Думаю потому, что народ начал чувствовать свою внутреннюю свободу, перестал бояться давления чиновников, понимая, что терять ему все равно нечего. Помните фразу из «Манифеста Коммунистической партии» (1848), написанного Карлом Марксом (1818— 1883) и Фридрихом Энгельсом (1820— 1895), «Пролетариям нечего в ней (революции. — Сост.) терять, кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир». Хотя, конечно, речь идет не о революции в стране. Но революционные (в смысле прорыва внутреннего понимания свободы) настроения видимо стали витать в головах людей. И власти в корне нужно менять свою внутреннюю политику не на словах, а на деле. Это не победа Единой России, это уже беда.

30 ноя 2011 в 09:21

Помните как у Ф. И. Тютчева
Чему бы жизнь нас ни учила,
Но сердце верит в чудеса:
Есть не скудеющая сила,
Есть и нетленная краса.
Жизнь ничему видимо не учит журналистов, пытающихся методом вымогательства зарабатывать деньги. Но некоторые журналисты верят и надеются в чудеса. Позвоним, напугаем руководство тем, что подготовлен компрометирующий материал и «срубим» денег. Цинично и нагло делаются подобные звонки. И это после того, когда в апреле этого года в Ростове-на-Дону коммерческого директора и заместителя главного редактора ростовской газеты «Южный федеральный» Маргариту Ефремову задержали за вымогательство. Она требовала полмиллиона рублей с главы Морозовской администрации и начальника местной полиции за не публикацию компрометирующих статей в издании.
Это, пожалуй, первый случай в истории донской журналистики, когда работник СМИ загремела в СИЗО по такой тяжкой статье уголовного кодекса как ч.2 статьи 162 УК РФ «Вымогательство в крупном размере». В понедельник 19 апреля вечером Ефремова была арестована. Вымогательство и шантаж позорят честь журналиста. В настоящее время Ефремовой вынесен приговор Октябрьским судом г. Ростова-на-Дону.
Все же есть не скудеющая сила правосудия. Хотелось бы очень, чтобы подобного рода звонки от журналистов не порочили нетленную красоту журналистики.

24 ноя 2011 в 18:58

Если губернатора любит народ, и он популярен среди народа, то отставка губернатора как пиар-ход будет только во вред тому, кто на этом пытается заработать политические очки. Если партия коммунистов, выступят против любимого народом губернатора, они себе сделают антирейтинг. Поэтому, если коммунистами делается такой шаг, то это говорит о том, что ими предварительно изучается и анализируется общественное мнение. Это и дает ответ на многие вопросы.
Здесь они бьют на то, что Голубев москвич, с ним в область пришел московский капитал. Капитал, конечно, не пахнет – главное, чтобы он работал. Но если это идет через выдавливание другого бизнеса, применяя какие-то административные ресурсы, то это уже называется лоббированием чьих то интересов. Говоря на уровне слухов, если какой инвестор попробует зайти без отмашки губернатора, то не каждому инвестору дадут это сделать, позволив дать тем более, лакомую кость.

2 ответа
24 ноя 2011 в 18:57

Я думаю, это глубоко личная позиция депутатов. Многие вещи, которые они пишут в обращении Президенту России- по инвестициям, по падению производства и т.д., я считаю, они обоснованные, имеют место быть. Думаю, что и после выборов в Госдуму РФ позиция у коммунистов останется прежней, в отличие от других партий.
Они (коммунисты) прекрасно понимают, что если они будут выносить это, то это могут не вынести на повестку дня. Но даже если и вынесут на повестку дня, то несколько голосов коммунистов заблокирует партия «Единая Россия» (ЕР). Поэтому они делают это не для того, чтобы объявить импичмент – в принципе нереально – а чтобы привлечь общественное внимание. Конечно, это может быть связано с выборами: привлечь внимание, показать, что они единственная партия, которая может смело выступать против губернатора. Я соглашусь, что это может быть предвыборный пиар-ход. Как говорил Черчилль: «Любое упоминание обо мне, кроме некролога, - это реклама». Но ход продуманный, обоснованный и решительный.В Ростовской области КПРФ единственная по-настоящему оппозиционная партия. «Яблоко» не слышно и не видно давно, лидер Справедливой России Михаил Емельянов сам в прошлом был депутат от Единой России и возглавлял городское отделение ЕР, а потом вдруг переметнулся, после того как его не включили в первую десятку заветного списка от Единой России, и стал депутатом от эсеров. Хотя партия Справедливая Россия не набрала проходной процент в регионе. Каких-то реальных дел, не то что призывов от них не слышно. Я думаю, и не услышим: был здесь какой-то писк и все. Даже если взять региональное отделение ЛДПР, то их здесь вообще не видно и не слышно. Я думаю, что в этот раз они тоже не пройдут в Государственную Думу от Ростовской области.

14 ноя 2011 в 18:02

Вот эта фраза обо всем и говорит - При этом Кремль вряд ли будет зачищать регионы от губернаторов, не обеспечивших «Единой России» максимум голосов, сразу после выборов 4 декабря... Оценку губернатору должны люди, живущие в регионе, а не эксперты какого там Питерского фонда. Здесь же оценивается губернатор по принципу лояльности и по показателям процентов голосов за «Единую Россию».... Написано, что одним из главных критериев оценки эффективности глав стала «электоральная управляемость» регионов. Вы народ голосуйте за «Единую Россию», тогда губернатору будут ставить хорошие оценки. Это и показывает для чего им нужен народ. Для правильного голосования, по их мнению. У Кадырова в Чечне голосует до 100% - вот у него и 5. Когда же прерогативой оценки деятельности главы региона и чиновников станет рост экономики, социальная политика и уменьшение уровня коррупции в регионе?..Погоавривают, что весной Голубев уйдет в Москву. ....

10 ноя 2011 в 18:59

Какая то болтовня, а не речь зам. губернатора. Ничего нет конкретного про стратегию развития и начало срока строительства. В сентябре прошлого года на Сочинский форум выставлялся проект метрополитена, а также был представлен на IV Международной выставке «Транспорт России», которая проходила в Москве с 18 по 20 ноября в рамках «Транспортной недели-2010». Вартанян вместе с Голубевым пел сказки о том, что все идет на УРА. Презентуя министру транспорта РФ донские инвестпроекты, в частности – проект строительства метро, губернатор Ростовской области Василий Голубев сказал – « Строительство метро – вопрос важный, им надо заниматься не завтра, а сегодня и даже вчера. Если форсировать этот проект и двигаться в запланированном графике, то первая линия Ростовского метро может быть пущена в 2020 году». Теперь же началась песня про Казань. Да изучайте вы, где хотите и что хотите. Жителям Ростова интересно услышать от зам. губернатора не о том, где как хорошо или какие есть недостатки в других регионах, а конкретно рассказать о своем регионе, Ростовской области (Ростов-на-Дону). Технологические возможности есть, как сказано. Онивсегда есть, при обеспечении деньгами найдется любая возможность. Была бы политическая воля и «мозги».

1 ответ
9 ноя 2011 в 20:38

Очень плохо, что заместитель губернатора не знает истинного положения дел в городе Ростове-на-Дону, тем более все произошедшее имеет историю. Тем более, что земельные вопросы в ботаническом саду были связаны с университетом. Кто как не зам. губернатора по социальным вопросам курировал университет? В свою бытность Бондарев был Главным Федеральным инспектором по Ростовской области, а сейчас заявляет, что не в "курсах". Чем же тогда занимался и занимается зам. Губернатора? Давайте вспомним, как СМИ (НТВ) с подачи одной федеральной структуры вскрыли факты «крышевания» прокуратурой Московской области игорные заведения. Тогда тоже начали говорить, что нельзя в СМИ обсуждать того, где нет еще окончательных выводов прокуратуры. После вскрытия фактов «крышевания» прокурор Московской области сбежал за границу, а исполнитель во всем раскаялся и все рассказал. Мне вспоминается пословица в связи с этим - рука руку моет. Посмотрим, как заговорит чиновник после доказательной базы прокуратуры. Может и у нас в области кто то побежит за границу, а кое из кого сделают "терпилой"? В любом случае ясно, раз Чернышева не включили в список «Единой России» для прохождения в Гос.Думу, то на нем поставили «крест» как на отыгранной фигуре. Хотелось бы, чтобы народное единство проявило себя в новом избранном горожанами мэре Ростова-на-Дону.

4 ноя 2011 в 01:46

Беспредел в городе остановил не Чернышев. Не надо приписывать то, к чему мэр не имел и не имеет отношения. Более того, в бытность начальника городской милиции Юрия Вертия и творился беспредел, когда Чернышев уже был мэром города. Бандитскиеразборки в том виде, как эт было в те времена законлись посл того, как органы ФСБ и МВД начали их закрывть. Причем не только в Ростове. Многиие автортеты перестреляли друг друга. Кто то сам уехал за границу жить, кто то отошел от криминальных дел, уйдя в бизнес. Многих убрали, а смотрящего просто посадили. Хотя благодаря ему не были пущены в город этнические бригады. Кое кто из авторитетов стал "деловым человеком", как это стало называться, организовав бизнес и контролируя его. Имена называть не будем. При Чернышеве же как существовала "кладбищенская мафия", так и сушествует, собирая черный нал за подхоронения и торгуя вчерную местами на кладбище. Все, кто сталкивался с похоранами близких, прекрасно об этом знают. Не надо нагнетать обстановку про начало стрельбы в городе из за ухода Чернышева. Возьмите пример Москвы. Убрали Лужкова и сразу стали вылазить суммы, уводящиеся из бюджета. Думаю, что такое пороизойдет у нас.Пора бы уже вскрыть все "теневые дела", чтоб бизнес смог развиваться, перестав "отстегивать" чиновникам иг администраций по каждому поводу. Что же касается предела, то там где существуют афеллированные фирмы мэра - он просто необходим. Повторяю, Москва тому пример. Сразу нашлись дополнительные деньги на строительство дорог и прочих объектов. Ростовчане только приобретут от того, что город хоть частично очистят от коррупционеров. Почему только так долго все молчали? Да видимо потому, что Чернышев выходец с Пролетарского района, откуда его продвигал ВладимирЧуб и его жена Зоя Степанова. Теперь вот Чуб уже не в соситоянии "крышевать" своего фаворита, вот подходит у мэра час расплаты за содеянное.

2 ответа
26 окт 2011 в 19:14

Важнейшим принципом, положенным в основу формирования всей системы правового положения личности, является равенство прав и свобод. РАВЕНСТВО ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА В РОССИИ КАК ГАРАНТИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ЗАКОНОТВОРЧЕСТВА В СФЕРЕ СВОБОДЫ СОВЕСТИ. Статья 19 Конституции РФ закрепляет важнейшие гарантии принципа равенства прав и свобод человека и гражданина в России. Давно принят Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. N125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях». Федеральное Собрание Российской Федерации, подтвердило право каждого на свободу совести и свободу вероисповедания, а также на равенство перед законом независимо от отношения к религии и убеждений. Закон принят на основании того, что Российская Федерация является светским государством, признавая особую роль православия в истории России, в становлении и развитии ее духовности и культуры, уважая христианство, ислам, буддизм, иудаизм и другие религии. Господин Федоров предлагает отделить религию от образования. Только вот личность не разделишь на две части. Студент живет своей личной жизнью. Если это не мешает обществу, то и не зачем влезать в души каждому. А вот у Алексея Федорова точно пошло раздвоение. Видимо бес в него вселился и он мается.

2 ответа
24 окт 2011 в 17:20

Провели очередное коммерческое мероприятие, собрав за места на выставке большие деньги. Как только первое лицо области Голубев ушел, осмотрев несколько стендов, разочарованная публика растворилась. Такое впечатление, что выставка была для власти, а не для инвесторов. Власть же ушла на заседания, говорить подготовленные речи и вручать награды. Не власть должна всколыхнуть бизнес-сообщество, как сказал Голубев, а бизнес-сообщество должно дать толчок своими задумками, новейшими технологиями и инвестициями. Власть здесь лучше бы несла согласовательную позицию. Бизнесмены посещающие выставки в Китае, говорят о том, что там для инвестора делается все! Подготовлена законодательная база и по этим правилам "играют" все. Не надо пробивать дорогу к чиновникам. Инвестиции от 200 тыс. долларов, сразу же подкреплены выделением участков, подводом электроэнергии и всего прочего, необходимого для запуска производства. Масса льгот по налогообложению предоставляется инвесторам. Выполняющие условия 40% вывоза и продажи своей продукции за пределы Китая, бизнесмен получает компенсации в виде возврата НДС и прочие. У нас же чиновники будут рассматривать давать дорогу тем или иным. Опозорилась пресс-служба губернатора, которая в открытую впопыхах раздала журналистам бумажки с поготовленными вопросами, на которые потом и отвечал Василий Голубев. Все заорганизовано. Губернатор даже на вопросы подготовленные заранее отвечает. Говорит заученную фразу про пять "И", озвученную давным давно еще Владимиром Путиным и выдает это за свои мысли.Смешно и грустно!!!

24 окт 2011 в 15:22

Господин Гуськов заговорил про инвестиции. Смешно. Рассказывал бы уже про реформы образования, так нет же - все туда же - про инвестиции. Сам не зная и не понимая в этом, начал говорить стандарные и банальные высказывания. Зачем вообще ему было задавать такой вопрос про инвестиции? Последняя его фраза, где он говорит о том, куда пойдут деньги - вызывает ухмылку. Налоги распределяются и утверждаются на все сферы жизни. Образование и культура, как известно у нас финансируются по остаточному принципу. Гуськов лучше бы рассказал, как и что он собирается сделать для того, чтобы увеличить проценты бюджета и грамотно их распределить. Пустую болтовню чиновника читаешь и делаешь выводы о новом заместителе губернатора как о сереньком болтуне. Зачем было создавать вобще двух замов губернатора по социальной политике? Как от этого улучшится социалка лучше бы рассказал. Только вот про улучшение социальной жизни ему видимо стыдно говоритиь, так как сам далек от этого и нет никаких предложений в этом направлении. Во всяком случае про стратегию развития социальной сферы нет ни слова из уст этого чиновника!

3 ответа