27 февраля четверг
СЕЙЧАС +8°С

Профиль пользователя

passer

Дата регистрации: 18.02.2011

450 комментариев

25 ноя 2011 в 16:34

Когда будет опубликована новость об отчёте этих граждан о том, что у нас выросло в 2010 по отношению к 2000?

25 ноя 2011 в 15:50

Только сегодня на Нагибина, старый дедушка (хотя назвать его по-другому надо) прётся через проспект еле ноги волоча в 20 - 30 метрах от светофора. В свете встречных фар, да при том, что одет он был во все серо-чёрное, не сразу увидел его на скорости ~45 км/ч. Вопрос к пешеходам, зачем Вы так делаете? Вы не понимаете, что даже если в последний момент водитель Вас заметит и не собьёт конкретно Вас, то с высокой степенью вероятности он сам может пострадать уходя от столкновения с Вами, в том числе могут пострадать его пассажиры и другие участники движения как на автомобилях, так и без. И при этом все участники движения (пострадавшие) двигались по правилам, а нарушили их Вы.
Необходимо законодательно снимать с водителя всю ответственность в случае если во время ДТП с участием пешехода, он не нарушал правила. Также необходимо жёстко наказывать пешеходов за нарушение правил, лучше бы не основы религий в школу навязывали, а детей ежедневно муштровали, как дорогу надо переходить, да ПДД учили бы - всё больше пользы.
Ну и наказания для водителей, в случае виновности, должны быть тоже более жёсткими.

P.S.
Про борьбу с коррупцией уже молчу. В данном случае конечно следствие разберётся, но не исключаю, что не боясь наказания, данный сотрудник нёсся, на купленной в кредит камри, многократно превышая разрешённую скорость.

4 ответа
22 ноя 2011 в 16:41

В чистой теории и метрополитен и скоростной трамвай и простой трамвай - ХОРОШО. Но надо быть реалистами, вырыть (именно такой глагол) метро нашей власти не по силам. Скоростной трамвай - ЗНАЧИТЕЛЬНО ЛЕГЧЕ, но "показательный" ремонт Немеровича-Данченко, заставляет заподозрить, что если начнут строить дорогу для него, город станет навсегда. Обычный трамвай, к сожалению, развивать не имеет смысла, в том числе и по выше описанным обстоятельствам.
Очевидным выходом в сложившей обстановке видится постройка достаточно широкого кольца вокруг Ростова с возможностью выехать на него с максимального количества точек, это разгрузит центр. И оптимизировать существующие дороги на предмет светофоров и пешеходных переходов, плюс организация парковок.

22 ноя 2011 в 13:54

Не могу сказать, что у меня нет претензий к "строительству" детских садиков или к РАЗМЕРУ материнского капитала, но в своём комментарии я писал не об этом, а о том, что сейчас идёт предвыборная кампания, гражданин Медведев (по мимо того, что он действующий глава государства) является лицом некоей партии. И по моему мнению имело бы смысл, на его месте, провести встречи с потенциальными избирателями (гражданами страны, которой он "управляет"). НО, проблема в том, что эти встречи могут закончится непредсказуемо в плане заданных КОНКРЕТНЫХ вопросов и, конечно, лучше выпить чайку с лояльным губернатором и поговорить с лояльными же СМИ.

22 ноя 2011 в 11:53

Эко Вас понесло, а Бессонов то тут причём? Девочка-блондинка???

22 ноя 2011 в 11:50

Эксперт попал в точку, только хотел написать. Ограничение, как следует из новости, распространяется на всех участников предвыборной компании (в том числе на КПРФ), все РАВНО ОГРАНИЧЕНЫ. В чём проблема?
При этом так и не понятно, едросам помещения не нравятся, кресла не удобные? Или им даже в отведённых мэром местах мешают агитировать?

А может просто на встречи с ними никто не хочет идти и, чтобы хоть как-то оправдаться, придумали эту чушь?

22 ноя 2011 в 11:25

А что, губернатор еженедельно или хотя бы ежемесячно не докладывает президенту о том, что происходит в области? Что строится, что ломается? Чтобы узнать об этом президент должен лично прилететь? Или интервью центральным СМИ отличается по содержанию от интервью местным СМИ?
Для чего проводятся все эти госсоветы, видеоконференции и т.д.?
Почему гражданин Медведев не посетил какое-нибудь предприятие не поговорил с рабочими, не завернул в какой-нибудь детский сад не поговорил с воспитателями и родителями детей, в конце концов, просто на какой-нибудь площади не пообщался с гражданами? Ему нечего сказать гражданам лично или он боится прямых вопросов от граждан?

1 ответ
22 ноя 2011 в 10:18

Вы как всегда делаете скоропалительные выводы. Вину определяет не "источник в полиции" а суд, это первое.
Второе, пресловутое видео и доказательную базу, так и не предъявили, хотя оснований для такой секретности никаких нет.
И третье, не далее как полгода назад, чиновника более-более высокого уровня, главу МВФ в одночасье сняли с должности и лишили всего, по сфабрикованному делу СО ВСЕМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, а потом дело развалилось в суде, потому что доказательства оказались ЧИСТОЙ ЛОЖЬЮ, но репутация была подмочена и АФЕРА сделала своё дело.
Так что давайте подождём, чем сё закончится.

1 ответ
19 ноя 2011 в 19:32

Всё это время КПРФ пыталась донести до властей России, что нельзя чтобы недра принадлежали кучке олигархов, они должны принадлежать государству и народу, что нужно вводить монополию на спиртоводочную продукцию, нельзя НУЛЬ выделять на сельское хозяйство, нельзя губить оборонные предприятия и т.д. и т.п.
Но власть делала как считала нужным, так вот будущее ваших и моих детей и внуков профукала не КПРФ, а существующая власть, потому что страна досталась этой власти с заводами и фабриками, с развитой промышленностью, высоким уровнем образования и медицины, НО вместо того, чтобы всё доставшиеся приумножить, ВСЁ РАЗРУШИЛИ!

19 ноя 2011 в 13:01

Для Вас тоже, вот ссылка на сайт сайт госдумы http://asozd.duma.gov.ru там в открытом виде все протоколы голосований, выступлений депутатов, сначала прочитайте, а потом пишите, кто и кого топит и кто конструктивная оппозиция.

19 ноя 2011 в 12:55

Что я Вам соврал? Вот ссылка на сайт госдумы (официальный орган власти) http://asozd.duma.gov.ru, там протоколы в формате Word, посмотрите, почитайте, а потом выступайте.
Я привожу информацию, доступную в открытых источниках и не кем не опровергнутую, в отличие от Вас.

18 ноя 2011 в 16:17

Нечего Вам возразить.
Но я в своём комментарии ни в чём и не винил СР, я лишь усомнился в достоверности информации из новости.
Не может быть таким высоким рейтинг у партии, депутатов от которой, хотя бы троих, не может назвать 9 из 10 граждан.
И тем более сравнивать СР и КПРФ... это странно. У нас реально двухпартийная система: ЕР и КПРФ, ~10 - 15% поддерживают ЕР, ~25 - 30% убеждённые сторонники КПРФ, все остальные партии созданы для увеличения процента ЕР в 4, а местами в 5 и более раз. Соответственно оставшиеся ~50 - 55% граждан, ~40% вообще не голосуют, а остальные ~15% мечутся от партии к партии.
А те, кто в теме, знают, что СР = ЕР и наоборот, гр. Миронов тому подтверждение, будучи третьим лицом в государстве он всякий раз признавался в любви и верности курсу Путина и Медведева.

P.S.
Но сейчас, реально, процент поддержки КПРФ может достигнуть и 40 - 50%...

18 ноя 2011 в 15:04

Ну, друзья, что Вы как малые дети, на кого рассчитаны эти публикации?
В интернете полно информации об открытых голосованиях по тем или иным законопроектам, в подавляющем большинстве случаев СР голосует так же как ЕР или воздерживается. Какая это оппозиция, кто её притесняет?
Только один интересный момент, за последний месяц, на 161.ru было несколько разоблачающих заметок о КПРФ (кстати мы продолжаем ждать ВИДЕО), и это хорошо, корреспондентов сайта заботит информированность общества. Следом идут наезды на СР, но вот, что удивительно, это совершенно не интересует никого - НИКТО бы и не узнал об этом, если бы публикация не была оплачена СР. И конечно же комментаторы, немедленно появляются комментаторы которые просто заявляют - "Вот они настоящие оппозиционеры, всем голосовать за них". По моему мнению, это рассчитано на детский сад - ясельную группу.
Я уже молчу про то, что гр. Миронов спикер СФ был третьим лицом в государстве и каждый раз появляясь на экране признавался в любви и верности курсу Путина и президента.

1 ответ
18 ноя 2011 в 12:26

Складно звоните! К сожалению на этом сайте нельзя публиковать ссылки на другие сайты, поэтому размещу к примеру результат вот таких голосований:

Законопроект № 152763-4: возвратить в Уголовный кодекс положение о конфискации имущества как вида наказания за тяжкие и особо тяжкие преступления - КПРФ ЗА! СР и другие ПРОТИВ!

Поправка в бюджет 2011 года о выделении дополнительно 18 млрд. рублей на детскую летнюю оздоровительную кампанию - КПРФ ЗА! СР и другие ПРОТИВ!

Законопроект № 433103-5 оставляет потребительскую корзину населения на 2011-2012 годы на уровне 2005 года (от потребительской корзины идет расчет МРОТ, а от него — расчет многих социальных выплат) - КПРФ ПРОТИВ! СР воздержались, ЕР - ЗА!

Я бы опубликовал ссылку на сайт Справедливой же России, да не размещают они у себя на сайте свои "ЗАСЛУГИ", видимо побаиваются.

Зайдите на любой поисковик и поищите результаты голосований в госдуме - Вы ужаснётесь ЕР = СР, а СР = ЕР.

1 ответ
18 ноя 2011 в 10:27

Спросите у граждан на улице, кто такие эсэры - 90% не ответят или ответят неправильно, у 10% ответивших попросите назвать фамилию хотя бы одного эсэра - 90% из них не назовут никого.
Почему в конце статьи нет пометки: "Напечатано по заказу ВЛАСТИ с целью введения граждан в заблуждение."?

1 ответ
17 ноя 2011 в 16:02

На фоне повсеместной коррупции, жажде наживы и всех остальных достижений нашего "свободного демократического" общества, читая статью, только одна мысль появилась у меня в голове - место заведующей упомянутого садика понадобилось кому-то из СВОИХ. Под это дело были засланы проверяющие, которые конечно же НАШЛИ то, что искали, более того, НЕ НАЙТИ это было очень трудно, потому, что ЭТО почти везде, почти во всех заведениях. Сейчас ЕЁ уйдут и жизнь конечно наладится.
Ну а в конце статьи, как подтверждение пришедшей мне мысли:
"Однако, очевидно, что только строительством новых детсадов проблему детского воспитания не решишь, ведь даже в имеющихся порядок навести без вмешательства правоохранительных органов удается не всегда." - т.е. апогеем "свободы" и "демократии" и, конечно же, "эффективной работы" нынешней власти СТАЛО ПРЕВРАЩЕНИЕ ДАЖЕ ДЕТСКИХ САДИКОВ В КРИМИНАЛЬНЫЕ СТРУКТУРЫ!!! С ЧЕМ ВСЕХ И ПОЗДРАВЛЯЮ!

17 ноя 2011 в 15:02

Проблема многосторонняя.
Первое, это неуважительное отношение участников движения друг к другу и особенно пешеходов к ТС которые маневрируют в жилой зоне или на тротуарах, в том числе с целью разгрузки/загрузки, очень много раз наблюдал, как маневрирующим задним ходом машинам просто нагло мешали кидаясь под колёса, вместо того, чтобы обойти их спереди.
Второе, понятно, что у имеющих маленьких людей есть необходимость ходить по магазинам и т.д. и приходится брать детей с собой, но коли Вы берёте детей с собой продумывайте, как Вы будете с ними передвигаться, где оставите коляску и т.д. Оставляешь детей у магазина, так поставь их максимально безопасно, чтобы в них никто не развернулся.
Третье, наглость и вопиющие поведение некоторых водителей в жилых зонах, у детских площадок, на тротуарах просто поражает воображение.

Ну а в данном случае, хорошо, что всё закончилось относительно хорошо.
Граждане, включайте мозг, хотя бы периодически.

1 ответ
17 ноя 2011 в 12:25

Более того, оно так и есть! Красивые графики, схемки, картинки, презентации - всё это фикция. Все эти ГАС-выборы не более чем хорошо написанная программка, которая независимо от входных данных выдаёт всегда ПРАВИЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ, а ПРАВДИВЫЙ отправляет в известное место.

P.S.
Они (ЦИК и власть) же даже прозрачных урн, как огня боятся.

17 ноя 2011 в 12:14

"...По итогам заседания сделан вывод, что предприятия к зиме готовы,...", нет чтобы на месте проверить, убедиться, что все ТС технически исправны, переобуты и т.д. Прозаседавшиеся.

P.S.
Сегодня утром было -4, общественного транспорта было меньше - это бросалось в глаза. Кто-нибудь готов понести ответственность, если при -10 и тем более -15 и ниже, вдруг выяснится, что ни к чему и никто не готов?