17 января понедельник
СЕЙЧАС +2°С
Профиль пользователя

197035764

Дата регистрации: 23.05.2011

17 янв 2017 в 10:45

В любом случае должен отвечать водитель???
Вы больны, уважаемый!
Отвечать должен только ВИНОВНЫЙ и никак не иначе!

3 янв 2017 в 15:26

Ой, бедный грабитель, разнесчастный! Ой-ой-ой!
И дети у него по лавкам голодные сидят, и маковой росинки с утра во рту не было, и пашет, как проклятой на 7 работах, и ипотека на нем, бедолаге, висит.......
Люди, вы что, с ума все посходили? Кого вы оправдываете?
Сегодня вы оправдываете того, который банк ограбил, якобы потому что он бедный, а банк богатый, а завтра такой-же к вам в дом зайдет! И он тоже будет считать, что он прав, потому что у вас денег больше, чем у него!?

29 окт 2016 в 10:35

Расстрелять? Вы в своем уме?
По статье "изнасилование" более половины сидят по оговору. Это самая "скользкая" статья.

18 окт 2016 в 16:15

А они и обрадуются!
Будут оплачивать исправно из бюджетных средств.
Новая статья расходов (отмывания) появится.

1 ответ
5 окт 2016 в 19:12

кстати 14 ножевых пресс-служба МВД не подтверждает. Только телесные.
Возможно всё было несколько иначе, чем написано в статье.

1 ответ
5 окт 2016 в 18:29

Так и есть!
По-ходу заслуженно пацаны получили. Он по-ходу взяв в руки биту и баллончик почувствовал себя Рембо и наверняка немало лишнего успел сказать или сделать, пока его не угомонили.
Хотя, конечно, избивать до полусмерти-черезщур. Но, опять же, мы не знаем, что именно этот Рембо говорил или делал..

1 ответ
5 окт 2016 в 18:24

Согласен!
У любой ситуации есть две версии происходящего. Другую сторону не заслушали.
Но есть такое ощущение, что пацанчик получил за дело. Видимо сам допрыгался, а как получил по зубам, куда же еще - в полицию жаловаться! Изображать из себя невинную овечку.

28 сен 2016 в 19:17

Это верно!
Бродячих собак не стерилизовать надо, а изолировать, ну или усыплять. Ну или раздавать желающим "сердобольным".
Догхантеры, конечно, не молодцы, но раз уж никто в гос. органах не озабочен проблемой бродячих собак, то уж хоть они эту работу выполняют, хотя и не очень правильными методами.

25 авг 2016 в 08:55

)))) Просто человек раков любит! А фрукты не очень! ))

9 авг 2016 в 09:01

А в Вас говорит недалекость и поверхностность мышления!
Люди осуждают то, что они считают не достойным, а Вовсе не потому, что они хотят быть такими.....
А убийц, насильников, уродов, трусов, подлецов и проч. по-Вашему получается тоже люди осуждают исключительно по тому, что сами не смогли совершить того, что совершили эти сволочи?
А этот Араик действительно позорище для Ростова.
Все мы часто любим кивать на Европу, мол там сколько всяких извращенцев, даже Гейропой называем, а у нас лучше? Скоро и наш город Гейстовом-на-Дону нарекут из-за него и им подобных, а также им сочувствующих.

1 ответ
27 июл 2016 в 09:24

Значит парню светило лет 10-15, если бы у этой всё получилось, а ей всего 100 тыс. штрафа!!!
За дачу ложных показаний виновнику должно светить наказание, соизмеримое с последствиями от таких показаний!

27 июн 2016 в 09:21

Вот уж точно, прям обзавидоваться можно! ))))
Какую-то ш**ру на лавочке прет какой-то нищеброд и он уверен, что ему все завидуют! )))))))))

18 июн 2016 в 10:51

Просто сейчас очень модно детям с 10 лет уже иметь свою страничку , а родители тупо хоботами кивают, мол они же хочут, что тут поделаешь, у них все друзья там зарегистрированы! А вот в соц. сетях их и ждет куча такой грязи и всевозможной пропаганды, что детский мозг не выдерживает этого напора и ведется на всевозможные гадости! Это и суицид, и экстремизм, и религиозный фанатизм, и просто дебильность в самых разных формах.
Под ником подруги из Чечни наверняка скрывался профессиональный вербовщик-психолог!
Мое твердое убеждение - до 18 лет детям категорически нечего делать в соц.сетях! Ни под каким предлогом! И нормальные родители, заботящиеся о своих детях, должны это пресекать, а не кивать на моду!

27 мая 2016 в 10:16

Тоже как-то сомневаюсь, что станет постовой просто так без причины бить по руке человека. Я там не был, но подозреваю, что скорее всего тот "инвалид" спровоцировал его, а как только получил, тут же помчался строить из себя невинную овечку.

5 мая 2016 в 10:02

Вряд ли он был обычным директором.
Если посмотреть на карьеру и собственность его сынка, можно, даже не зная папашу, все же легко сделать вывод, что не был он простым директором, а был "своим", "в теме", и всё у него и его семьи было в шоколаде. Причем за государственный счет. А вся эта шумиха просто потому что скорее всего пол-администрации города и области кормилось с его руки, вот и "чтят память". Наверное они это делают искренне! )))

1 ответ