×
Открыть
Городские новости и погода в приложении 161.ru
 Глип
#1 27 июня 2014
Ответить Цитировать


Сообщений: 20
была 31 октября 2016г.

Личное сообщение

Профиль

Зачем придумали ЕГЭ и ГИА? Кому это выгодно? С ЕГЭ то более или менее понятно, но ГИА?


 Света Иванова
#2 30 июня 2014
Ответить Цитировать


Сообщений: 64
была 19 августа 2016г.

Личное сообщение

Профиль

да, думаю, что никому это не удобное. это просто равнение на западную систему. там же приняты тесты

 Лариса Уточкина
#3 15 августа 2014
Ответить Цитировать


Сообщений: 268
была 12 ноября 2015г.

Личное сообщение

Профиль

Да уж,никуда не денешься от этой реформы образования.....Караван-то идет..................... 

 Анастасия Махмутова
#4 20 марта 2015
Ответить Цитировать


Сообщений: 42
была 29 октября 2016г.

Личное сообщение

Профиль

"Алина Давлетова: Вообще, ГИА и ЕГЭ очень нужны. У всех должна быть возможность поступить в хороший вуз. К тому же, хорошим баллом по экзамену ты можешь”плюнуть в лицо” учителю, который никогда не ставил тебе выше тройки.

Но у ГИА и ЕГЭ есть много недостатков. Первый и самый глобальный – списывание! Вы не представляете, в каких масштабах это происходит. КИМыпо ГИА 0были в сети за четыре недели до экзамена. На ЕГЭ дела обстоят лучше, хотя и там умудряются списывать.


Вторая проблема – тесты. Их слишком много. В ГИА по биологии повышенный уровень занимает 7% от всей работы. Мы даже ставили “опыт”: дали двоечнику задания по химии, которую он давно прогуливал. Методом тыка он набрал на “тройку”. До “четвёрки” не хватило двух баллов. В ГИА ситуация с этим обстоит лучше, чем в ЕГЭ. Например, в ГИА по английскому есть часть “говорение”, а в химию со следующего года вводят настоящие химические опыты. Надеюсь, мы выступим как подопытные кролики для минобраза, и через два года всё это будет уже в ЕГЭ." (с.)




Перейти в раздел: |