Ольга, позвоните в мою приемную в Ростове по телефону: 282-22-60. Постараемся всем помочь.

Я напомню вам, что я никогда никем не назначался. Четыре раза в федеральный парламент и один раз в региональный меня выбирали люди. Если бы я плохо выполнял свои депутатские обязанности, за меня бы столько людей не голосовало бы. Правило ротации применяется, как правило, к назначаемым чиновникам, к структурам исполнительной власти. Нигде в мире ротации парламентариев нет, потому что проходят регулярные выборы. Судя по всему, вы, Максим, не относитесь к моим политическим сторонникам, и, видимо, отчаялись «избавиться»  от меня демократическими методами. Ожидаете какой-то интриги. Отвечаю вам – не дождетесь.

Я отвечаю вам, Андрей, а также всем, кто прислал вопросы из Совесткого района – Игорь Малахов, Светлана Куковинец. В вашем районе творится беспредел. За всю мою 15-летнюю политическую карьеру я такого не видел нигде и никогда. Я обращался в прокуратуру, обращался к губернатору. Обещали принять меры. Мне не понятно, кто покрывает Милованова, но мы добьемся его отставки и привлечения к ответственности. А ваши вопросы передадим губернатору.

Сергей Косинов: Советский район вообще является «темным пятном» на территории Роствоской области. Какой-то гангстерский сериал просто... Под руководвством главы района администрация не ищет инвестиций и не пытается оживить экономику района, а своидит счеты с политическими противниками.

Уточните, пожалуйста, фамилии. Мы разберемся.

Распад СССР, конечно же, не нормальное явление. От коммунизма можно было избаваиться, не теряя страну. Но, к сожалению, во главе страны оказались слабые, недалекие люди. В этом вся трагедия.

Сергей Косинов: Очень хорошее начинание губернатора Голубева – регулярные отчеты руководителей муниципалитетов перед населением. Вот через это и можно было устранить ту пропасть, о которой мы говорим. Но на местах не хотят слышать губернатора. Я часто бываю в области и могу сказать, что в Обливском, Верхнедонском, Совестком районах эти встречи проходят по старому сценарию. Собирают только своих, перед ними отчитывается глава, а население об этом ничего не знает. Пока руководители не поймут, что главная их опора – не работники администрации и главы поселений, а население, сдвигов в лучшую сторону не будет.

Прогноз Бабакова вполне реален. О своем отношении к КПРФ я уже ответил ранее.

Закон о полиции неудачен. Во-первых, от переименования новое качество не возникает, а денег это переименование требует много. Во-вторых, последние годы общество сильно беспокоил произвол милиции в отношении тех, кого эта милиция призвана защищать. Никаких гарантий от этого произвола в Законе о полиции не появилось. В-третьих, не предусматривается действенных социальных гарантий для сотрудников полиции. Официальная зарплата мизерная, жилье светит в очень далекой перспективе и т.п. Закон создает опасную ситуацию: мы вооруженного человека, имеющего право легально использвоать насилие, оставляем бедным, и тем самым провоцируем его к неправомерным действиям. Реформа образования. Все то же стремление сократить расходы на образование: мы уже по уровню образвоания на 45 месте в мире, а были – на первом. Еще раз повторю: нынешние власти озабочены обслуживанием интересов зарубежного бизнеса, образованные люди в России не нужны.

Сергей Косинов: В последнее время я не слышал ни об одном судебном разбирательстве по поводу нарушения законодательства со стооны оппозиционных партий. А вот 5 уголовных дел в Ростове-на Дону по итогам последней местной выборной кампании в отношении представителей «Единой России» и членов избирательных комиссий находятся в стадии завершения, насколько мне известно. Да и зачем нам нарушать?

Новые стандарты образования – преступление против России. Идет «дебилизация» молодежи. Глубинная причина в том, что Россия теряет экономический сувернитет. К нам приходят транснациональные компании, которые организуют у нас только примитивные производства. Наши высокотехнологичные компании убивают. Образованные, высоко квалифицированные работники становятся не нужными. Одновременно такая политика позволяет сэкономить на налогах для этих компаний. Снижение налогов для них должно сопровождаться уменьшением бюджетынх расходов. Поэтому экономят на образовании. Мы категорически против и будем бороться.

Сергей Косинов: 15 марта мы провели массовую акцию в Ростове в виде пикетов. на которых собирали подписи за отставку Фурсенко. Собрали более 700 подписей. Сейчас идет подготовка к проведению митинга, куда приглашаем всех роствочан 25 марта на Пушкинскую в районе публичной библиотеки с 16 до 18 часов. На митинге мы еще раз обозначим нашу негативную позицию к новым образовательным стандартам.

Пока никто с такой просьбой не обращался.

Мне об этом ничего неизвестно. Мы давно не общались.

«Единая Россия» не отвечает на современные вызовы. И изменяет сама себе. Ее депутаты голосуют за проекты законов, которые подготовлены и разработаны людьми, далекими от ЕР и открыто не разделяющими ее программу. Например. министра финансов Кудрина.

Сергей Косинов: О каком рейтинге может идти речь? Вспомните Манифест ЕР от 2003 года. Обещано было конкретно очень много, не выполнен ни один пункт. Как же он – рейтинг – может расти? Ведь избиратель тоже читает и все видит.

Первое: главная борьба развернется между «Единой Россией» и «Справедливой Россией». Я говорю это не потому что я – в СР. Это понимают и сами единороссы. Именно поэтому главный объект их атаки сейчас – «Справедливая Россия». Используются вес методы, в том числе и «черные технологии». Отсюда – второй прогноз. Выборы осенью будут как никогда «грязные». Избирателя попытаются отвлечь от релаьных проблем (ЖКХ, пенсии, реальный сектор экономики) вбросом компромата. Власть хотела бы, чтобы избиратель не задумывался о проблемах, а «стирал грязное белье». Иначе шансов сохранить власть не будет. Третье: оппозиционные партии значительно увеличат свое присутствие в Госдуме, несмотря на весь административный ресурс и «грязные технологии».

Сергей Косинов:  весьма показательно, что слово «бесспорная» написано в кавычках. Это означает, что все всё в стране понимают. Я еще раз вернусь к тому, что в последнее время в выборных кампаниях становится меньше вопросов к избирательным комиссиям. Но их все больше становится к руководителям муниципалитетов-единоросам. Использвоание «дикого» административного ресурса – вот  и вся победа «единоросов» на последних выборах. В честной борьбе – без соцработников, врачей, учителей, зависмых от власти – побеждать им все труднее.

Следует иметь в виду, что коммунисты – очень удобынй соперник для «Единой России». Если «Единая Россия» отвечает на вопросы вчерашнего дня, то коммунисты – позавчерашнего. «Единая Россия» хочет разыграть «партию на двоих», обозначив своим главным соперником коммунистов. Только вот это борьба вчерашних и позавчерашних вряд ли что-то полезное может дать России. СР не случайно называют  «актуальными левыми». «Справедливая Россия» отдает адекватные ответы на актуальные вопросы сегодняшнего дня,  а не вчерашнего. Кстати, Сергей Миронов неоднократно предлагал КПРФ объединиться, чтобы создать сильную оппозиционую партию. Такая партия реально могла бы разрушить монополию ЕР. Однако лидеры КПРФ последовательно отказываются от таких предложений, реальная власть для того, чтобы изменить положение в стране, им не нужна. Им комфортно в вечной оппозиции.

Сергей Косинов: Как ни странно, даже не ЕР, а коммунисты являются главным тормозом развития политической системы страны.

Сергей Косинов: Сегдня у нас 61 местное отделение в области, и сказать о том,  в каком районе конкретно самое сильное отделение, нельзя. Их несколько. Хорошо работают отделения в Донецке, Шахтах, Новочеркасске, Таганроге, Азове. Из районных можно выделить Милютинский район, Цимлянский, Семикаракорский, Константиновский. Но этот список можно продолжать. Мы стараемся, чтобы таких отделений было как можно больше.

Сергей Косинов: Уважаемый Алексей Викторович! Очень многое зависит от руководителя муниципалитета или города. У вас был главой города хороший хозяйственник – Матвиенко Александр Иванович. К сожалению, используя администратвиный ресурс, власть его убрала, и сейчас вы получили то, что получили. Конкретно вопросом, который вы задаете, мы попытаемся в ближайшее время заняться и ответить вам по линии проекта «Справедливое ЖКХ».

Мне знакомы ваши мытарства. Прописка, а по-новому – регистрация – рудимент старых времен, практической пользы никакой, лишь источник взяток для чиновников. Однако, отменить ее пока не удается. Будем прилагать усилия. Что касается гражданства, то такой проект закона есть, я думаю, его принять удастся.

Спасибо за добрые слова! Политиков чаще ругают, чем хвалят, а уж журналисты тем более. Поэтому ваши слова вдвойне приятны. Со своей стороны всегда стремился строить открытые отношения со СМИ. Для меня запретных тем нет. Я также всегда с уважением принимаю любой комментарий о своей деятельности. Единственная просьба к журналистам всегда – не искажать мои слова.  Кстати, в Ростове этого никогда не было. Ростовский журналистский корпус весьма квалифицированный.

Партия власти очевидно слабеет. Во всех регионах на последних выборах она набрала меньше, чем в 2007 году. Растут протестные настроения в обществе. На мой взгляд, главная причина ее провала в том, что ее политика не соответствует новым вызовам, они не в состоянии дать адекватные ответы на проблемы в социальной сфере, ЖКХ, промышленности и сельском хозяйстве.

Сергей Косинов: скорее всего, не в массовости дело, а секрет успеха партии власти в применении административного ресурса. Там, где действующие главы не шли на выборы (15 марта 2011 года) – Кашарский, Тарасовский, Чертковский – ранее, там победили оппозиционные кандидаты.

Я искренне благодарен за этот
вопрос. Вы даёте мне возможность ещё раз публично объясниться по очень важному
для меня вопросу. Я действительно был в разных партиях. Но, если Вы внимательно
посмотрите мои высказывания, по своим политическим принципам я не изменял. Я
всегда был сторонником развития демократических институтов в нашей стране. Одновременно я являюсь патриотом и стараюсь своей практической деятельностью отстаивать
интересы Российской Федерации.

Как депутат, неоднократно избиравшийся
по одномандатному округу, я просто не мог игнорировать социальную проблематику.
Поэтому мне всегда были близки идеи социальной справедливости. Если Вы помните,
в 2003 году я избирался под лозунгом: «Свобода, Родина, Закон».

Другое дело, не всегда в России
существовали партии, которые абсолютно соответствовали моим убеждениям.
Членство в партии – всегда компромисс с другими политиками, потому что политику
водиночку делать невозможно.

В «Яблоко» я пришёл в составе
социал-демократической партии, которая вместе с либерально-республиканской
партией образовала блок «Яблоко». Там было 2 крыла: я всегда входил в
социально-либеральное крыло партии. В «Яблоке» я не соглашался с партийной
позицией по таким вопросам, как Чечня, Ирак, Югославия. У меня позиция была
отличной от позиции руководства, и я публично об этом говорил.

После провала «Яблока» в 2003
году я перешёл в «Единую Россию», так мне представлялось, что эта партия
сочетает ценности демократии и патриотизма. В этой партии я продолжал отстаивать
те же ценности, как и на предыдущих этапах своей политической карьеры. Это
проявилось и в том, что я явился одним из организаторов клуба ЦСКП (Центра
социально-консервативной политики) в рамках «Единой России». При переходе в ЕР
для меня был важен указанный выше ценностный аспект. Моей ошибкой было то, что
я не оценил одну простую вещь: ЕР партией не является, и самостоятельные
политики ей не нужны. Конфликт завершился известным образом в 2007 году. Я
перешёл в СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ.

Программа СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ и
её практические действия в наибольшей степени близки моим убеждениям.  Это социал-демократическая партия с отчётливо
выраженными патриотическими позициями. Таким образом, если непредвзятый,
политически не ангажированный наблюдатель проанализирует мою политическую
карьеру, то он обнаружит, что на протяжении всей работы, все
годы в политике я действовал в социально-либеральной нише или в нише правой
социал-демократии.

В 1991 году я вступил в
социал-демократическую партию РФ. Ныне через 20 лет я в СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, то
есть социал-демократической партии. Возможно, если бы в 1991 году социал-демократическую
партию создавали такие умные и деятельные люди, которые создали СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ,
моя бы политическая карьера не была столь «кружной».

Кроме того, сами партии
эволюционируют. Если «Яблоко» в начале 90-х выступало с критикой курса
Козырева, против шоковой терапии, то к в конце 90-х скатилось на абсолютно «компрадорские»
позиции. То же самое с «Единой Россией». Она начинала как патриотическая
партия, отстаивающая национальные интересы, а сейчас полностью поддерживает
экономическую политику, которую проводят министры финансово-экономического
блока далёкие от программы «Единой России».

Что касается вашего утверждения о
либералах, консерваторах и социал-демократах, применительно к России, это
умозрительное заключение далеко от политических реалий. На самом деле есть три
глобальных политических направления в современной России: демократическое,
коммунистическое и националистическое. Либеральный консенсус, характерный для
западных демократий, в России пока не достигнут. Говорить о смене политических
убеждений можно, только когда человек переходит из одного из этих лагерей в
другой. Что касается меня, то и коммунизм, и нацизм для меня неприемлемы. В
этих политических движениях я не буду участвовать никогда.

Что же касается депутатского
мандата, то он действительно для меня очень важен. Я «заболел» проблемами
парламентаризма в 14 лет. Я поступал на юридический факультет не для того,
чтобы стать следователем или прокурором, а для того, чтобы заниматься
политологией в рамках юриспруденции. Ради этого я занялся конституционным
правом в университете, защитил кандидатскую диссертацию по теории конституции.
Мой первый спецкурс для студентов назывался «Законодательный процесс в СССР». В
условиях Советского Союза я никогда не думал, что смогу заняться парламентаризмом
практически. Я благодарен судьбе и избирателям, которые мне такую возможность
предоставили. Парламентаризм стал моей профессией. Заниматься я им буду всю
жизнь. Когда судьбе будет угодно прекратить мою политическую карьеру, то я
вернусь к преподаванию того, что за 15 лет освоил практически.

Что же касается разных партий, в
которых я был, то, в конце концов, я ж не виноват, что они умирают раньше меня.

О желании Саввиди перейти в стан СР мне ничего неизвестно, я думаю это – «утка». У него хорошие шансы остаться в ЕР. От других политиков также заявлений не поступало.

Проходной барьер – 7%, партия набрала около 6%. На прошлых выборах мы были главными врагами для действующей на тот момент власти. Вся мощь административного ресурса была направлена на нас. Реально мы набрали около 10% , но в территориальных комиссиях нагло списывали наши голоса, и доказать что-то в суде было невозможно. В новом заксобрании мы, безусловно, будем присутствовать, потому что стали сильнее.

Здравствуйте, Александр! Сразу видно, что вы труженник. Вопрос от вас пришел так рано. Кто рано встает, тому Бог подает. Я сам придерживаюсь этого жизненного принципа. Что касается тарифов ЖКХ, нынешняя власть, действительно, не в стостоянии обуздать аппетиты монополистов. Во многом потому, что сама власть ими и формируется. В прошлую пятницу СР отстаивала в Госдуме законопроект, согласно которому доля расходов семейного бюджета на коммунальные услуги не должна превышать 10% совокупного дохода семьи. Парламентское большинство его, конечно же, провалило. Власть много рассуждает о том, что предприятия, работающие в промышлености и сельском хозяйстве, должны снижать издержки. Только это почему-то не относится к предприятиям ЖКХ, власть безропотно включает в тариф издержки «хотелки» и прочие непрофильные расходы. Пока не изменится состав думы, ожидать лучшего не приходится. Что же касается конкретной ситуации, то для помощи ростовчанам и жителям области наше региональное отделение партии СР организовало проект «Справедливое ЖКХ». Наши юристы бесплатно консультируют людей и помогают избавиться от недобросовестных управляющих компаний, фальшивых ТСЖ. Если есть конкретные вопросы, обращайтесь. Телефон бесплатный: 8-800-555-33-08.