Главное: Из-за морозов трещит по швам ЖКХ Дона Погода -22 Ясно
 
 
Новость дня
161.ru
 
Новость дня
8 февраля
Ника: Так всегда, чем человек порядочнее, тем ему тяжелее жить по волчьи. Держись... >>
7 февраля
Кто еще не рожал: Сейчас страшно подумать, сколько обойдутся роды и благополучное вынашивание... >>
6 февраля
Б.О.М.: Коротенькая информация для неравнодушных людей: 1.Дверь была открыта, никто... >>
3 февраля
депутат: Наивные люди! О каких честных выборах Вы кричите? Запомните! Первое - поймать... >>
2 февраля
Кирилл и Мифодий: А если бы батареи с центральным и дорогим обогревом работали нормально, то... >>
Обратная связь
Если у вас есть предложения или замечания о работе наших сайтов, вы можете отправить нам сообщение через форму обратной связи.


Новости партнеров
Загрузка...

4 марта 2010
Real,- перебрал высоту?

Гипермаркет real,- после полугода работы закрыт по постановлению суда. Инициатором закрытия выступил прокурор Ворошиловского района Ростова-на-Дону. В своем иске он заявил, что здание находится на траектории взлета самолетов и превышает допустимую высоту.

Гипермаркет real,- общей площадью почти в 40 тысяч квадратных метров торжественно открыли в ноябре 2009 года. Красную ленточку перерезали и говорили о перспективах сотрудничества с крупным ретейлером первые лица региона и Ростова-на-Дону. Однако проработать гипермаркету удалось менее полугода. Уже в первый день весны покупатели с удивлением обнаружили, что все крыло торгового комплекса на замке.

«Деятельность гипермаркета приостановлена по решению Ворошиловского районного суда Ростова-на-Дону с первого марта. Мы постоянно контролируем, как решение исполняется. Действительно, в здании никого нет, кроме персонала и охраны. Торговля не ведется. Могу добавить, что решение суда бессрочное, то есть, при каких условиях возможно возобновление деятельности, в документе не указывается», – рассказала корреспонденту 161.ru руководитель пресс-службы управления федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Ирина Жульнева.

Как выяснилось, решение о закрытии суд принял в рамках рассмотрения иска, который инициировал прокурор Ворошиловского района Ростова. Как сообщила официальный представитель Ворошиловского суда Алина Власова, истец потребовал запретить эксплуатацию здания, которое принадлежит ООО «КРЕАЛ».

«Прокурор в иске указал, что земельный участок относится к землям с особыми условиями застройки, это приаэродромная территория. И строительство нарушает статьи 46-47 Воздушного кодекса РФ, которые предусматривают, что вопрос строительства нужно согласовывать с собственником аэродрома. Кроме того, при строительстве здания превышена высотность, а поскольку над участком пролегает траектория полета воздушных судов, это также создает угрозу жизни и деятельности населения. Прокурор указал, что опасается за жизнь и безопасность ростовчан», – уточнила она.

Постановка вопроса вызвала у ответчика откровенное недоумение. Сотрудник департамента общественных связей OOO «реал,- Гипермаркет» Анна Несмелова рассказала, что компания получила Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию 19 октября. Выдал документ департамент архитектуры и градостроительства Ростова-на-Дону.

«Торговый Центр построен в полном соответствии с законодательством Российской Федерации крупнейшим в Ростове-на-Дону генеральным подрядчиком, компанией «Ростов-Гор-Строй». Доказательством тому является тот факт, что проектная документация получила положительное заключение государственной экспертизы, а по окончании строительства завершенный объект получил Заключение о соответствии. Более того, Федеральной Аэронавигационной службой (Росаэронавигация) выдано официальное Заключение по оценке влияния здания на безопасность полетов. Согласно ему, строительство объекта не влияет на значения минимальных безопасных высот в секторе на аэродроме Ростов-на-Дону (Северный); не влияет на выполнение взлета на аэродроме Ростов-на-Дону (Северный); не влияет на безопасность выполнения захода на посадку (начального, промежуточного и конечного этапов); не приводит к снижению уровня безопасности полетов и не требует введения дополнительных эксплуатационных ограничений на аэродроме Ростов-на-Дону», – рассказала Анна Несмелова.

Выступающий третьей стороной по делу Департамент архитектуры и градостроительства от общения с журналистами уклонился; немногословны и представители «Роствертола». В краткой беседе с корреспондентом 161.ru начальник юридического отдела компании Сергей Заклепенко рассказал, что к данным УФССП и Ворошиловского суда ему добавить нечего.

Отметим, что решение о временной приостановке работы – это лишь присказка в рассмотрении прокурорского иска. Суд принял его в рамках обеспечительных мер, о которых ходатайствовал истец. Но решение по существу еще весьма далеко от принятия.

«Сейчас в суд поступила частная жалоба, и материалы дела для ее рассмотрения переданы в Ростовский областной суд. После того, как он примет решение по жалобе, материалы вернутся, и будет рассмотрен вопрос о запрете эксплуатации», – рассказала Алина Власова.

В ООО «реал,- Гипермаркет» заявили, что решение суда считают незаконным, и сегодня компания предпринимает все, чтобы торговый центр как можно быстрее вернулся в строй. По оценкам независимых экспертов, каждый день простоя лишает гипермаркет суммы в пять-семь миллионов рублей.



Анна ДУНАЕВА, специально для 161.ru
Фото Lifesiphoto.ru
Просмотров: 1787
Поместить ссылку в
LiveJournal Я.ру Liveinternet Мой мир на mail.ru Odnoklassniki

Комментарии (14)
    • Нда
    • 4 марта 2010


    • А над МЕГой самолеты не летают? Или там прокуроры не такие зоркие?

    • захожий
    • 4 марта 2010


    • каджется , кто-то хочет получить с Реала много, пользуясь своим положением. Икеа всегда заявляла, что на такое не идет и работает честно. Интересно, чем тут дело кончится, и появится ли у нескольких власть имюещих еще несколько лямов денег

    • 000
    • 4 марта 2010


    • Да сейчас сарай не построишь без кучи документации,утверждаемой миллионом чиновников. А тут такое... Смешно... Кому-то, кто-то дорогу перешёл!!!

    • Гость
    • 5 марта 2010


    • Захожий. Икеа сама построена с астрономическими нарушениями

    • Илья
    • 5 марта 2010


    • Я так понимаю при строительстве с прокурором не поделились. С областным или тем кто истец?

    • Постоянный покупатель
    • 5 марта 2010


    • Интересно, Реал уже полгода работает... Прокурор все это время высоту здания измерял с 10-сантиметровой офисной линейкой что ли?

    • Я
    • 5 марта 2010


    • так его теперь выкапывать будут или так постоит, место позанимает?

    • Vovka-Vertol
    • 5 марта 2010


    • А чё real выше гостицы ВертолSiti?(Которая находиться не посредственно на линии захода на посадку.) Вот так обман зрения 8-). Или прокурор её не заметил.

    • Водитель
    • 5 марта 2010


    • С кем то явно не поделились, ввели здания в эксплуатацию и на тебе. Это только у нас в России возможно построить здания, принять его, а потом сделать вывод что не правильно построили. Напрашивается вопрос а где до этого были смотрящие и контролирующие органы?

    • Интересно
    • 5 марта 2010


    • Интересно, установили ли прокурор и юристы «РЕАЛА»: воздушные суда какого типа летают в районе магазина? Соответствуют ли они (их двигатели) нормам обеспечения безопасных полетов над густонаселенной местностью? Как обстоят дела с эмиссией выхлопных газов для воздушных судов этого типа и что там с допусками по шуму на местности, вибронагрузке и т.п. А также что там за аэродром рядом? Соответствует ли он «Правила сертификации аэродромов» (АП-139), «Правилам сертификации оборудования аэродромов и воздушных трасс» (АП-170)?
      Обеспечивает ли отметка глиссады взлета (захода на посадку) в районе магазина необходимую высоту, позволяющую в случае неисправности воздушного судна произвести посадку за пределами населенных пунктов или на специально предусмотренных для этих целей взлетно-посадочных площадках в пределах населенных пунктов (ст.72 Воздушного Кодекса РФ)?

      ПРИМЕР: В цивилизованном мире авиационные правила допускают полеты над городом, например, вертолетов категории «А». Такой вертолет должен иметь два двигателя и в случае отказа одного он может ПРОДОЛЖАТЬ набор высоты при работающем (на взлетном!!! режиме) втором двигателе.

    • Россиянка
    • 5 марта 2010


    • Позор всей судебной системе города...просто стыд..неужели миллион привлекательнее срама?



    • Судя по всему суд в порядке обеспечения иска (по упрощенной процедуре, без изучения мнения ответной стороны) фактически удовлетворил его (меры обеспечения идентичны просительной части иска). Арбитраж, да и иные районные суды Ростова на такое в аналогичных ситуациях (не с Реалом) обычно не идут, требуют доказательств и оценивают их в рамках судебного разбирательства (вызов сторон, состязательность и т.п.). Суд должен был учесть и размер убытков таким обеспечением (или бюджет не жалко?). Видится два варианта - обжалование определения об обеспечении в Облсуд (вероятность 50/50, время около месяца на кассацию) и заявление об отмене/замене обеспечения в Ворошиловский суд (с указанием всех доводов незаконности иска, отсутствия угрозы безопасности и т.п.) - вероятность выше (если судья понял, что сморозил и какие убытки на кону), время - неделя (при извещении телеграммами или нарочно).

      Юрист

    • Гогберашвили
    • 10 марта 2010


    • Все правильно, нарушено законодательство, а как у нас экспертизы делают за деньги, вы об этом поинтересовались? И чё все всполошились? Пусть пять-семь миллионов уйдут в мелкую торговлю. Что такое есть у real, чего нет в других магазинах? А убытки возместят виновные в появлении этого торгового комплекса. Т.е. Администрация с ее отделами и всякие эксперты. Надо учить чиновников!

    • петр
    • 20 марта 2010


    • А вообще что делает спор между прокурором и ООО"Реал" в Ворошиловском районном суде?
      Разве у нас сторона - гражданин, не зарегистрированный в качестве предпринимателя?
      Экономические споры относятся к компетенции арбитражных судов..
      нарушается право на рассмотрение дела тем судьей к компетенции которого оно отнесено законом


Автор:
Cообщение:
<<
Введите четырехзначное число, которое Вы видите на картинке
Опубликованные сообщения являются частными мнениями лиц, их написавших.
Редакция сайта за размещенные сообщения ответственности не несет.
Правила модерирования сообщений
     




Менеджер по продажам от 15000
до 35000 руб.
координатор проекта от 20000
до 40000 руб.
Менеджер по продажам от 15000
до 50000 руб.
товаровед магазина "Магнит" от 15000
до 20000 руб.
Продажа автомобилей   Все объявления

Mitsubishi Lancer IX – 360 000 руб. ВАЗ Priora – 250 000 руб. ВАЗ 21112 – 205 000 руб.
Nissan Navara – 700 000 руб. Chevrolet Spark – 226 000 руб. Mitsubishi RVR – 185 000 руб.

Поиск на сайте
 
Новая элита
Hi-tech: испытательная площадка
6 февраля 2012
Sony Tablet P: планшет «в футляре»
Если мобильные телефоны и даже ноутбуки по своему внешнему виду зачастую сильно отличаются друг...
Яблофан: похоже айпад3 и айпод новый буквально...  >>
Новости компаний
7 февраля 2012
Читайте в свежем номере «Эксперт Юг»
Уже 6 февраля в сеть поступил очередной номер журнала «Эксперт Юг» №2, журналисты издания...
Twitter RSS Vkontakte Facebook
Rambler's Top100